臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡聲字第161號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 林春榮
代 理 人 謝幸伶 律師（法扶律師）
黃孟潔
相 對 人 玉山商業銀行股份有限公司城東分公司
法定代理人 張介山
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰元，及自本
裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用
之一部；因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向
負擔訴訟費用之他造請求；分會得對於負擔訴訟費用之他造
，請求歸還其支出之酬金及必要費用；分會得據受扶助人有
執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律
扶助法第35條第1至4項分別定有明文。又上述之酬金或必要
費用應指依法律扶助法以外其他法律規定，得請求受扶助人
之對造返還者，方屬當之，如訴訟中由基金會分會支出之必
要訴訟費用（勘測費、提解費、登報費等等）或第三審律師
酬金等為是（臺灣高等法院暨所屬法院99年度法律座談會民
事類提案第20號決議參照）。
二、聲請意旨略以：受扶助人 蔡岳晃 與相對人間請求確認債權不
存在事件，經聲請人准予受扶助人為部分法律扶助，並決定
受扶助人應負擔之律師酬金及必要費用比例為二分之一。嗣
聲請人因請領相對人之最新公司登記事項卡而支出規費之必
要費用新臺幣（下同）200元，該案並經本院98年度北簡字
第11291號判決確定，訴訟費用應由相對人負擔，故相對人
應給付聲請人100元，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，聲請人主張上情，除有受扶助人申請法律扶助審查表
、扶助律師接案通知書、支出酬金及必要費用計算書及訴訟
及其他必要費用領款單等件影本為證，並經本院依職權調閱
該案案卷查明。而聲請人係遵受訴法院之指示方於該案提出
相對人之最新公司登記事項卡，是其為請領相對人之最新公
司登記事項卡所支出之規費，核屬民事訴訟法第77條第23第
1項所指之「其他進行訴訟之必要費用」，自屬訴訟費用之
一部。爰裁定如主文第1項所示，並依民事訴訟法91條第3項
規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年
息5％計算之利息。
四、依法律扶助法第35條、民事訴訟法第91條第3項，裁定如主
文。
中華民國102年8月26日
臺北簡易庭
法官邱士賓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年8月26日
書記官陳麗欽