臺灣苗栗地方法院104年度訴字第218號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣苗栗地方法院104年訴字第218號刑事判決

裁判日期:民國104年09月02日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣苗栗地方法院刑事判決104年度訴字第218號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告陳吉龍選任辯護人袁烈輝律師(法律扶助)上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(
104年度偵字第2734號),本院判決如下:
主文陳吉龍犯如附表一所示各罪,各處如附表一所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑伍年肆月,從刑部分併執行之。
犯罪事實
一、陳吉龍明知 甲基安 非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品,非經主管機關許可,不得持有、販賣,竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之犯意,於附表一所示時、地,以附表一所示方式,販賣如附表一所示數量之甲基安非他命予附表一所示之人。嗣經警依本院核發之通訊監察書對陳吉龍所持用之行動電話實施通訊監察蒐證後查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告臺灣苗栗地方法院檢察署(下稱檢察官偵查起訴。
理由
一、按被告以外之人(包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等)於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等條文之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據,同法第159條之5第1項定有明文。本案檢察官、被告陳吉龍及其辯護人於本院準備程序及審理程序時,對於卷內供述證據之證據能力均表示同意有證據能力(見本院卷第32頁、第45頁反面至46頁、第64頁反面),本院審認上開證據,均無違法取證之情事,亦無顯不可信之情形,或證明力過低之瑕疵,且均與本件待證事實相關連,認以之作為證據為適當,依首揭規定,均有證據能力。而其餘所依憑判斷之非供述證據,本院亦查無有何違反法定程序取得或經偽造、變造之情事,故上開證據資料均有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由:㈠按「安非他命」(Amphetamine)係屬毒品危害防制條例第
2條第2項第2款所列之第二級毒品(即同條項款附表二編號12),「甲基安非他命」(Methamphetamine)亦屬同條項款附表二編號89所載之第二級毒品,依行政院衛生署食品藥物管理局(現改制為衛生福利部食品藥物管理署)之相關函釋,二者均多為硫酸鹽或鹽酸鹽,可溶於水、白色、略帶苦味之結晶,甲基安非他命係安非他命之衍生物,甲基安非他命作用之強度較安非他命強;又二者雖使用劑量及致死劑量有別,惟目前國內發現者絕大多數為甲基安非他命之鹽酸鹽,然施用毒品者,甚且販賣毒品者,未必能正確分辨所施用或販賣者係「甲基安非他命」或「安非他命」,甚或於買賣過程中,為避免遭查緝,或以代號稱之,而審判實務上查獲之晶體經送驗結果,大致上亦均係甲基安非他命(最高法院103年度台上字第1537號、第3410號判決意旨參照)。揆諸上開說明,足認本件被告應係販賣、持有第二級毒品甲基安非他命無訛。是本案警詢、偵訊筆錄關於「安非他命」之記載,顯非精確之用語,而係對「安非他命」類毒品之通俗泛稱,容屬「甲基安非他命」之名稱簡化結果,佐以起訴書亦記載被告販賣、持有之毒品係「甲基安非他命」,則上開簡稱誤載並不影響本案犯罪事實之認定,合先敘明。
㈡上開犯罪事實,業據被告自白不諱,並有附表一證據清單欄所示之證據可資佐證,堪認被告之自白確與事實相符。
㈢起訴書誤載應予更正部分:
1.被告於本院審理時供稱:附表一編號1該次是晚上9時26分交易等語(見本院卷第44頁),而證人 陳隆 慶並未製作警詢筆錄,偵訊筆錄未提及確切交易時間,僅泛稱為當日晚上9點多(見他卷第211頁反面)。被告警詢雖稱交易時間為晚上8時30分許(見他卷第201頁),但此與附表二編號1(7)最後1通通聯譯文之通話時間為晚上9時26分許不符,自無可採。被告偵訊供述則並未說明交易時間為何(見他卷第
205頁反面)。故起訴書認定交易時間為晚上9時46分許並無依據,自應以被告上開於本院審理所述較為可採。故附表一編號1交易時間應為103年8月9日晚上9時「26分」許。
2.證人 邱清 揚警詢(見他卷第164頁)與被告警詢(見他卷第
199頁)均稱附表一編號3該次交易時間為103年8月19日下午1時40分許,另證人與被告偵訊時均未就交易時間有所說明(見他卷第181頁、第205頁)。則起訴書認定交易時間為下午1時20分許並無依據,應以被告與證人 邱清揚 上開警詢一致之供述為可採。故附表一編號3交易時間應為103年8月19日下午1時「40分」許。
3.證人 張世明 警詢(見偵卷第34頁)與被告警詢(見他卷第19
5頁)均稱附表一編號4該次交易時間為103年8月17日凌晨零時30分許,另證人與被告偵訊時均未就交易時間有所說明(見他卷第237頁反面、第205頁)。則起訴書認定交易時間為凌晨零時34分許並無依據,應以被告與證人張世明前揭警詢一致之供述為可採。故附表一編號4交易時間應為10
3年8月17日凌晨零時「30分」許。
4.證人張世明警詢及被告警詢、偵訊均稱附表一編號4該次交易地點為苗栗市全國加油站(見偵卷第34頁、他卷第195頁、第204頁反面)。證人張世明偵訊稱交易地點在苗栗往公館方向交流道附近的全國加油站(見他卷第237頁反面,地址應為苗栗縣苗栗市○○里0000000號)。起訴書記載公館鄉顯係誤載。故附表一編號4交易地點應為苗栗縣「苗栗市」全國加油站。
5.證人黎 坤俊 及被告警詢均稱附表一編號5該次交易時間為10
3年8月23日晚上7時30分許(見偵卷第40頁、他卷第197頁),惟此與附表二編號5最後1通通聯譯文之通話時間為晚上10時45分許不符。而證人 黎坤俊 及被告偵訊則未提及交易時間(見他卷第224頁反面至225頁、第205頁)。起訴書記載交易時間為晚上10時10分許並無依據,而被告於本院審理時供稱:差不多在最後1通通聯後20幾分鐘交易的,大概在晚上11時10分左右等語(見本院卷第45頁)。故應以被告於本院審理時供述為可採,附表一編號5交易時間應為10
3年8月23日晚上「11時10分」許。
6.證人黎坤俊與被告警詢均稱附表一編號5該次交易地點在苗栗縣頭份鎮京元電子附近(見偵卷第40頁、他卷第197頁);證人黎坤俊偵訊稱約的地點不知是否是被告家(見他卷第
225頁),被告偵訊稱交易地點在○○○鎮○○路租屋處(見他卷第205頁)。經本院向被告確認結果,被告稱交易地點在京元電子對面中華路那邊(見本院卷第45頁)。故附表一編號5交易地點應為苗栗縣○○鎮○○○路京元電子附近」。
㈣按毒品價格昂貴,非法販賣者,政府查緝甚嚴,刑責甚重,
非可公然為之,若非有營利意圖,自無甘冒被判處重刑鋌而走險之理。又其價格,輒因供需之狀況、貨源之問題、交往之深淺及風險之評估等因素,而有差異,並非固定。另販賣者於分裝時,亦可因純度之調配、分量之增減,得從價差、量差或純度以謀取利潤。故除行為人坦承其買、賣之差價,或扣得販入、賣出之帳冊可資比對外,不能因其未吐實,致無法精確計出差額,即否定其有營利之意圖(最高法院101年度台上字第180號判決意旨參照),是縱未確切查得販賣賺取之實際差價,但除別有事證足認係按同一價格轉讓,確未牟利外,尚難執此認非法販賣之事證有所不足,致知過坦承者難辭重典,飾詞否認者反得逞僥倖,而失情理之平。是販賣者有從中賺取買賣差價牟利之意圖,應屬合理之認定。本件被告與證人 陳隆慶 、邱清揚、張世明、黎坤俊等既無深厚交情、特殊情誼或至親關係,被告苟無得利,豈有甘冒重刑之風險,交付甲基安非他命予上開證人之舉措?足徵被告本案交付甲基安非他命並收取價金之行為,主觀上應具有營利意圖,甚屬灼然。
㈤綜上所述,本案事證明確,被告犯行洵堪認定,應予依法論科。
三、論罪科刑:㈠查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品,故核被告附表一所為,均係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告歷次販賣前持有甲基安非他命之低度行為,應為販賣之高度行為所吸收,均不另論罪。被告所犯附表一5次販賣甲基安非他命犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
㈡被告於警詢、偵訊及本院審理時均自白犯行,業如前述,應
依毒品危害防制條例第17條第2項規定就附表一各次犯行均減輕其刑。
㈢辯護人雖請求本院依刑法第59條規定對被告減輕其刑(見本
院卷第45頁反面、第69頁)。惟按刑法第59條規定犯罪情狀可憫恕者,得酌量減輕其刑,固為法院依法得自由裁量之事項,然非漫無限制,必須犯罪另有特殊之原因與環境,在客觀上足以引起一般同情,認為即予宣告法定低度刑期尤嫌過重者,始有其適用。是為此項裁量減刑時,必須就被告全部犯罪情狀予以審酌在客觀上是否有足以引起社會上一般人之同情,而可憫恕之情形,始稱適法(最高法院45年台上字第
1165號判例、88年度台上字第6683號判決意旨參照)。又此所謂法定最低度刑,固包括法定最低本刑;惟遇有其他法定減輕之事由者,則應係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而言。倘被告別有法定減輕事由者,應先適用法定減輕事由減輕其刑後,猶認其犯罪之情狀顯可憫恕,即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重者,始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑(最高法院100年度台上字第744號判決意旨參照)。衡諸販賣第二級毒品甲基安非他命對社會風氣及治安危害重大,為政府嚴加查緝之重大犯罪,被告為附表一共5次販賣行為時為成年人,明知毒品對人體身心健康危害之烈,竟仍於短期內多次為販賣毒品犯行,危害社會治安甚大,「犯罪時」並無特殊之原因與環境,衡情並無何等足以引起一般同情之客觀情狀而應予以憫恕,難認有「犯罪具有特殊之原因或環境,依據客觀觀察,足以引起一般同情,認可憫恕,如科以法定最輕刑期,仍嫌過重」之情形。況販賣第二級毒品之最輕法定本刑原為7年以上有期徒刑,然被告附表一各次犯行,經各依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後,其法定最輕本刑已減為有期徒刑3年6月,顯無過重而情堪憫恕之情形,自無適用刑法第59條酌減其刑之餘地,併此敘明。
㈣爰審酌毒品對社會秩序及國民健康危害至深且鉅,又嚴重影
響社會治安,製造、運輸、販賣等行為情節尤重,更應嚴加非難,而被告前有多次肅清煙毒條例、違反麻醉藥品管理條例及違反毒品危害防制條例等之前案紀錄,當知施用毒品者容易上癮而戒除不易,竟無視國家杜絕毒品犯罪之禁令,而從事販賣毒品,肇生他人施用毒品之來源,戕害國民身心健康,且有滋生其他犯罪之可能,實不宜輕縱,又正值壯年,不思正途工作,竟意圖營利而販賣毒品,惟犯後始終坦認犯行,知所悔悟,節省有限之司法資源,態度尚稱良好,且附表一5次犯行除編號4有取得價金外,其餘均未能取得對價,有證人陳隆慶、邱清揚、黎坤俊等偵訊筆錄在卷可參(見他卷第211頁反面、第180頁反面至181頁、第225頁),犯罪所得不多,兼衡其販賣之對象、次數、數量、犯罪之動機、目的、手段、自述以經營酒店為業、月入約新臺幣(下同)10幾20萬元、家中無人待其扶養之生活狀況、國中肄業之智識程度(見本院卷第66頁反面至67頁)等一切情狀,分別量處如附表一主文欄所示之刑,並審酌其所犯本案之次數,所犯均為同類型之犯罪等情,定其應執行刑如主文所示,以示懲儆。
四、沒收:㈠按毒品危害防制條例第19條第1項,係採義務沒收主義,但
該法條並未規定「不問屬於犯人與否」,均沒收之,自仍以屬於被告或共犯所有者為限,始應予以沒收(最高法院99年度台上字第6876號判決意旨參照)。次按毒品危害防制條例第19條第1項規定性質上係沒收之補充規定。其屬於本條所定沒收之標的,如得以直接沒收者,判決主文僅宣告沒收即可,不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題,須沒收之標的全部或一部不能沒收時,始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項,分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言(最高法院99年第5次刑事庭會議決議㈡意旨參照)。本件未扣案不詳廠牌之行動電話1支(含門號0000000000號Sim卡1張),係被告所有供聯絡附表一各次犯行所用,業據被告供陳明確(見本院卷第66頁反面),應依毒品危害防制條例第19條第1項規定分別於附表一歷次犯行各該主文項下宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。
㈡復按毒品危害防制條例第19條第1項規定,係採義務沒收主
義,故販賣毒品所得之對價,不問其中成本若干,利潤多少,均應全部諭知沒收,以符立法意旨之貫徹政府查禁煙毒決心(最高法院91年度台上字第2419號判決意旨參照)。被告附表一編號4販賣甲基安非他命予證人張世明所取得之財物,業經交付予被告收取,即屬被告因犯罪所得之財物,雖未扣案,仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定於該主文項下宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之。
㈢再按所謂犯罪所得之財物,並不及於因犯罪所得之利益(最
高法院95年度台上字第1001號判決意旨參照)。而所謂利益,係指包括取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之利益,無法以具體之物估量者而言(最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照)。本件被告附表一編號1、2、3、5歷次販賣毒品所取得之對價,各該購毒者既尚未交付價金,已如前述,則被告僅係取得債權,而債權並非毒品危害防制條例第19條第1項所稱之「財物」,尚不得予以宣告沒收,併予指明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項,刑法第11條、第51條第5款、第9款,判決如主文。
本案經檢察官蕭慶賢到庭執行職務。
中華民國104年9月2日
刑事第二庭審判長法官陳秋錦
法官賴映岑法官王筆毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官王珮君中華民國104年9月2日附表一:
┌─┬─┬────┬──────┬───┬──────┬──────────┐│編│對│時間、│交易方式│毒品種│主文│證據清單││號│象│地點││類及對││││││││價│││├─┼─┼────┼──────┼───┼──────┼──────────┤│1│陳│民國103│陳吉龍於103│甲基安│陳吉龍販賣第│①被告104年1月6日│││隆│年8月21│年8月9日上午│非他命│二級毒品,處│警詢、偵訊及本院審│││慶│日晚上9│6時56分、晚│1包(│有期徒刑參年│理時之自白(他卷第││││時26分許│上8時7分、8│重約3│玖月。未扣案│199至201頁、第20││││(起訴書│時19分、9時│公克)│之不詳廠牌行│5頁反面、本院卷第││││誤載為46│4分、9時20分│、新臺│動電話(含門│43頁反面至44頁、第││││分許)、│、9時23分、9│幣(下│號0000000000│65頁至反面)。││││苗栗縣苗│時26分許,以│同)│號SIM卡壹張│②證人陳隆慶104年1││││栗市新東│0000000000號│3,000│)壹支沒收,│月20日偵訊筆錄(他││││街125號│行動電話(下│元│如全部或一部│卷第211頁至反面)││││弘大醫院│稱上開行動電││不能沒收時,│。│││││話)與陳隆慶││追徵其價額。│③通訊監察譯文(他卷│││││0000000000號│││第149至150頁)。│││││行動電話聯絡│││④通聯調閱查詢單-門│││││,於左列時、│││號0000000000號(申│││││地,陳吉龍交│││登人 蕭秀 玉)(他卷│││││付甲基安非他│││第142頁)。│││││命予陳隆慶完│││⑤陳隆慶個人戶籍資料│││││成交易,陳隆│││查詢結果(配偶蕭秀│││││慶則積欠陳吉│││玉)(他卷第143頁│││││龍價金。│││)。││││││││⑥本院通訊監察書及電││││││││話附表(偵卷第109││││││││至110頁)。│├─┼─┼────┼──────┼───┼──────┼──────────┤│2│邱│103年8月│陳吉龍於103│甲基安│陳吉龍販賣第│①被告104年1月6日│││清│13日下午│年8月13日下│非他命│二級毒品,處│警詢、偵訊及於本院│││揚│4時許、│午1時41分、│1包(│有期徒刑參年│審理時之自白(他卷││││苗栗縣頭│2時59分、3│重約1│柒月。未扣案│第197至198頁、第││││份鎮光復│時8分、3時│公克)│之不詳廠牌行│205頁、本院卷第44││││路306號2│10分、3時51│、│動電話(含門│頁至反面、第65頁反││││樓陳吉龍│分許,以上開│1,000│號0000000000│面)。││││租屋處│行動電話與邱│元│號SIM卡壹張│②證人邱清揚103年1│││││清揚00000000││)壹支沒收,│月5日警詢筆錄(他│││││57號行動電話││如全部或一部│卷第161至163頁)│││││聯絡,於左列││不能沒收時,│、104年1月5日偵│││││時、地,陳吉││追徵其價額。│訊筆錄(他卷第180│││││龍交付甲基安│││頁反面)。│││││非他命予邱清│││③通訊監察譯文(他卷│││││揚完成交易,│││第54頁)。│││││邱清揚則積欠│││④通聯調閱查詢單-門│││││陳吉龍價金。│││號0000000000號(他││││││││卷第46頁)。││││││││⑤指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││表及年籍資料一覽表││││││││(他卷第167至168││││││││頁)。││││││││⑥本院通訊監察書及電││││││││話附表(偵卷第109││││││││至110頁)。│├─┼─┼────┼──────┼───┼──────┼──────────┤│3│邱│103年8月│陳吉龍於103│甲基安│陳吉龍販賣第│①被告104年1月6日│││清│19日下午│年8月19日上│非他命│二級毒品,處│警詢、偵訊及於本院│││揚│1時40分│午7時55分、9│1包(│有期徒刑參年│審理時之自白(他卷││││許(起訴│時37分、中午│重約1│柒月。未扣案│第198至199頁、第││││書誤載為│12時37分、下│公克)│之不詳廠牌行│205頁、本院卷第44││││20分)、│午1時11分許│、│動電話(含門│頁反面、第65頁反面││││苗栗縣公│,以上開行動│1,000│號0000000000│至66頁)。││││館鄉某大│電話與邱清揚│元│號SIM卡壹張│②證人邱清揚103年1││││廟旁│0000000000號││)壹支沒收,│月5日警詢筆錄(他│││││行動電話聯絡││如全部或一部│卷第164頁)、104│││││,於左列時、││不能沒收時,│年1月5日偵訊筆錄│││││地,陳吉龍交││追徵其價額。│(他卷第181頁)。│││││付甲基安非他│││③通訊監察譯文(他卷│││││命予邱清揚完│││第54至55頁)。│││││成交易,邱清│││④通聯調閱查詢單-門│││││揚則積欠陳吉│││號0000000000號(他│││││龍價金。│││卷第46頁)││││││││⑤指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││表及年籍資料一覽表││││││││(他卷第167至168││││││││頁)。││││││││⑥本院通訊監察書及電││││││││話附表(偵卷第109││││││││至110頁)。│├─┼─┼────┼──────┼───┼──────┼──────────┤│4│張│103年8月│陳吉龍於103│甲基安│陳吉龍販賣第│①被告104年1月6日│││世│17日凌晨│年8月16日下│非他命│二級毒品,處│警詢、偵訊及於本院│││明│0時30分│午2時35分、│1包(│有期徒刑參年│審理時之自白(他卷││││許(起訴│晚上11時50分│重約3│玖月。未扣案│第194至195頁、第││││書誤載為│、翌日凌晨零│公克)│之不詳廠牌行│204頁反面、本院卷││││34分許)│時24分,以上│、│動電話(含門│第44頁反面至45頁、││││、苗栗縣│開行動電話與│3,000│號0000000000│第66頁)。││││苗栗市(│張世明092897│元│號SIM卡壹張│②證人張世明104年5││││起訴書誤│5342號行動電││)壹支沒收,│月12日警詢筆錄(偵││││載為公館│話聯絡,於左││如全部或一部│卷第33至34頁)、││││鄉)全國│列時、地,陳││不能沒收時,│104年6月1日偵訊││││加油站│吉龍交付甲基││追徵其價額;│筆錄(他卷第237頁│││││安非他命收取││未扣案之販賣│)。│││││價金完成交易││毒品所得新臺│③通訊監察譯文(他卷│││││。││幣參仟元沒收│第35頁)。│││││││,如全部或一│④通聯調閱查詢單-門│││││││部不能沒收時│號0000000000號(他│││││││,以其財產抵│卷第28至30頁)。│││││││償之。│⑤指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││表及年籍資料一覽表││││││││(偵卷第57至58頁)││││││││⑥本院通訊監察書及電││││││││話附表(偵卷第109││││││││至110頁)。│├─┼─┼────┼──────┼───┼──────┼──────────┤│5│黎│103年8月│陳吉龍於103│甲基安│陳吉龍販賣第│①被告104年1月6日│││坤│23日晚上│年8月23日晚│非他命│二級毒品,處│警詢、偵訊及於本院│││俊│11時10分│上7時20分、9│1包(│有期徒刑參年│審理時之自白(他卷││││許(起訴│時49分、10時│重約1│柒月。未扣案│第195至197頁、第││││書誤載為│4分、10時23│公克)│之不詳廠牌行│205頁、本院卷第45││││10時10分│分、10時33分│、│動電話(含門│頁、第66頁反面)。││││許)、苗│、10時45分,│1,000│號0000000000│②證人黎坤俊104年1││││栗縣頭份│以上開行動電│元│號SIM卡壹張│月21日警詢筆錄(偵│○○○鎮○○路│話與黎坤俊││)壹支沒收,│卷第38至40頁)、││││京元電子│0000000000││如全部或一部│104年1月21日偵訊││││附近│號行動電話聯││不能沒收時,│筆錄(他卷第224頁│││││絡,於左列時││追徵其價額。│反面至225頁)。│││││、地,陳吉龍│││③通訊監察譯文(他卷│││││交付甲基安非│││第44至45頁)。│││││他命予黎坤俊│││④通聯調閱查詢單-門│││││完成交易,黎│││號0000000000號(他│││││坤俊則積欠陳│││卷第36至37頁)。│││││吉龍價金。│││⑤指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││表及年籍資料一覽表││││││││(偵卷第59至60頁)││││││││⑥本院通訊監察書及電││││││││話附表(偵卷第109││││││││至110頁)。│└─┴─┴────┴──────┴───┴──────┴──────────┘附表二通訊監察譯文(陳吉龍皆以上開行動電話與對方聯絡)┌──┬────┬────┬───────────────────┬────┐│編號│時間│通話對象│對話內容│所在卷頁│├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│1│(1)103年│陳隆慶│陳隆慶:喂│他卷第14│││8月9日上│00000000│陳吉龍:喂│9、150頁│││午6時56│98│陳隆慶:大ㄟ喔,你打給我喔!││││分許││陳吉龍:對我打給你的,你在睡覺喔││││││陳隆慶:對││││││陳吉龍:你在苗栗喔,對,你叫人幫我拿那││││││個喔││││││陳隆慶:對我知道,我等一下過去找你││││││陳吉龍:好啊!││││││陳隆慶:到了在打給你││││││陳吉龍:我在苗栗││││││陳隆慶:我知道,一樣二樓那一間嗎?││││││陳吉龍:不是我在公館苗栗。││││││陳隆慶:我知道。││││││陳吉龍:幾點到││││││陳隆慶:如果晚一點到,我要出去辦一點事││││││情。我要出去找一下到鎮的││││││陳吉龍:好我馬上出發。││││││││││(2)103年││簡訊:老大,有啦!我朋友說他那邊有空啦││││8月9日晚││?看我們何時時候要去遊覽!他會跟││││上8時7分││我們一起去遊覽!那麼老大現在呢!││││許││我要到那邊去找你。││││││││││(3)103年││陳吉龍:喂││││8月9日晚││陳隆慶:喂!大ㄟ我要去哪裡找你││││上8時19││陳吉龍:到苗栗宏大醫院││││分許││陳隆慶:好大ㄟ我到了在打給你。││││││││││(4)103年││陳隆慶:大ㄟ我現在到苗栗了,在快速道路││││8月9日晚││這裡││││上9時4分││陳吉龍:好你等一下,我現在在頭屋這裡,││││許││我馬上過去││││││陳隆慶:大ㄟ我在快速道路等你喔││││││陳吉龍:你在靠近快速道路那裡等我就好。││││││││││(5)103年││陳隆慶:喂大ㄟ你在哪裡││││8月9日晚││陳吉龍:你在哪裡││││上9時20││陳隆慶:我在前面而已,你在哪裡││││分││陳吉龍:在哪裡││││││陳隆慶:我在龜山橋這裡,新的縣政府這裡││││││陳吉龍:提防邊這一條││││││陳隆慶:對啦││││││││││(6)103年││陳隆慶:喂大ㄟ││││8月9日晚││陳吉龍:沒看到你││││上9時23││陳隆慶:我在苗栗農工這裡││││分││陳吉龍:沒看到你,到中正路新東街那裡等││││││我││││││陳隆慶:好││││││││││(7)103年││陳吉龍:宏大醫院││││8月9日晚││陳隆慶:好!││││上9時26││││││分││││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤││(1)103│邱清揚│邱清揚:董ㄟ我直接去銅鑼坐火車喔│他卷第54││2│年8月13│00000000│陳吉龍:好好│頁│││日下午1│57│邱清揚:到再打給你││││時41分││││││││││││(2)103年││邱清揚:董ㄟ我是去竹南火車站前站還是後││││8月13日││站││││下午2時││陳吉龍:後站││││59分││邱清揚:好,要到了││││││││││(3)103││邱清揚:董ㄟ我到了││││年8月13││陳吉龍:有椅子先坐一下,我再去載你啦││││日下午3││邱清揚:好││││時8分││││││││││││(4)103年││陳吉龍:喂││││8月13日││邱清揚:董ㄟ你若在家裡,我叫車子過去就││││下午3時││好了││││10分││陳吉龍:不用我不在家裡,安啦││││││││││(5)103││陳吉龍:你還在哪裡等我啊││││年8月13││邱清揚:你叫我在這裡等││││日下午3││陳吉龍:對對,我快到了││││時51分││邱清揚:後站ㄟ││││││陳吉龍:一直走就對了,你若無聊一直走就││││││對了││││││邱清揚:我在門口這裡就好了││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤││(1)103年│邱清揚│邱清揚:喂大ㄟ│他卷第│││8月19日│00000000│陳吉龍:你還要多久到這裡│173至174││3│上午7時│57│邱清揚:你若有事你先出去│頁│││55分││陳吉龍:我還沒睡ㄟ││││││邱清揚:我怕太晚去被你罵││││││陳吉龍:你錢要拿來給我││││││邱清揚:我知道啦││││││陳吉龍:知道我怕你花完││││││邱清揚:不會啦││││││││││(2)103年││邱清揚:喂董ㄟ怎樣││││8月19日││陳吉龍:你在哪裡││││上午9時││邱清揚:我剛上朋友車而已││││37分││陳吉龍:裝校ㄟ,胡說八道││││││邱清揚:不會啦││││││陳吉龍:我要找你拿錢││││││邱清揚:我知道,我跟你怎麼說我就怎麼作││││││陳吉龍:我要到哪裡找你拿錢││││││邱清揚:我現在人在銅鑼││││││陳吉龍:銅鑼我過去啊││││││邱清揚:你在通霄交流道下來到我家來拿││││││陳吉龍:賣卡我裝校ㄟ││││││邱清揚:不會啦,我現在回家就好││││││││││(3)103年││邱清揚:喂董ㄟ喔││││8月19日││陳吉龍:喂你在家裡喔,你現在過來公館││││中午12時││邱清揚:我沒車子,我想辦法啦││││37分││││││││││││(4)103年││邱清揚:喂董ㄟ││││8月19日││陳吉龍:有要來嗎││││下午1時1││邱清揚:你公館在哪裡││││1分許││陳吉龍:公館街上││││││邱清揚:在大廟嗎││││││陳吉龍:對啦││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤││(1)103年│張世明│張世明:喂│他卷第35│││8月16日│00000000│陳吉龍:喂│頁│││下午2時│42│張世明:有空下來嗎?│││4│35分││陳吉龍:什麼││││││張世明:現在││││││陳吉龍:在哪││││││張世明:在家裡││││││陳吉龍:你是誰││││││張世明:我啊!藥阿朋友,我在家裡││││││陳吉龍:好好││││││││││(2)103年││張世明:喂││││8月16日││陳吉龍:現在過去會不會太晚││││晚上11時││張世明:現在到那邊好嗎││││50分││陳吉龍:那邊喔,我到了在打電話出來加油││││││站就好││││││││││(3)103年││張世明:喂!到了││││8月17日││陳吉龍:喂!你在哪裡││││凌晨0時││張世明:我在加油站這裡││││24分││陳吉龍:我也在那裡││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤││(1)103年│黎坤俊│黎坤俊:喂哥│他卷第44│││8月23日│00000000│陳吉龍:喂你說│至45頁│││晚上7時│03│黎坤俊:你在哪││││20分││陳吉龍:你在哪裡頭份啦│││5│││黎坤俊:你要下來嗎││││││陳吉龍:有啦││││││黎坤俊:你下來打一下電話給我好嗎││││││││││(2)103年││黎坤俊:喂董ㄟ你下來嗎,我去頭份找你好││││8月23日││嗎?││││晚上9時││陳吉龍:你是誰││││49分││黎坤俊:我阿圳││││││陳吉龍:喔我去比較快││││││黎坤俊:你方便嗎││││││陳吉龍:方便啊││││││黎坤俊:會不會很晚,錢讓我花完你就完了││││││││││(3)103年││黎坤俊:你好││││8月23日││陳吉龍:你開車嗎││││晚上10││黎坤俊:我有車子││││時4分││陳吉龍:你來北二高竹南交流道││││││││││(4)103年││黎坤俊:我現在在大衛營這裡││││8月23日││陳吉龍:哪裡││││晚上10時││黎坤俊:你不是說在竹南交流道││││23分││││││││││││(5)103年││黎坤俊:喂││││8月23日││陳吉龍:到哪裡了││││晚上10時││黎坤俊:到後龍交流道約10分鐘那個看板了││││33分││陳吉龍:你會看到我我在你的斜對面啦││││││││││(6)103年││陳吉龍:喂││││8月23日││黎坤俊:我怎麼沒看到你││││晚上10時││陳吉龍:到高速公路啦,上來上來我慢慢開││││45分││等你││││││黎坤俊:上來在那邊││││││陳吉龍:我開一台白色的TOYOTA││││││黎坤俊:開一台白色的喔││└──┴────┴────┴───────────────────┴────┘附錄本案所犯法條全文:
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。