臺灣南投地方法院104年度司聲字第141號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年司聲字第141號民事裁定

裁判日期：民國104年11月27日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定104年度司聲字第141號聲請人 林漢郎 相對人 林家如 相對人 王可 也即 王秉鋒 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○四年度存字第一六八號擔保提存事件，聲請人為相對人林家如所提存之擔保金新臺幣捌萬玖仟元，准予返還。
其餘聲請駁回。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度司裁全字第89號假扣押裁定，以本院104年度存字第168號擔保提存事件，提供新臺幣89,000元為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因相對人已同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，爰聲請返還本件擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據相對人所出具之提存書、民事裁定(以上均為影本)、同意書、印鑑證明等件為證，並經本院依職權調本院104年度司裁全字第89號、104年度存字第168號卷宗審閱屬實，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還為相對人林家如所提存之擔保金，於法並無不合，應予准許。又本院104年度司裁全字第89號假扣押裁定，駁回聲請人對相對人 王可也 即王秉鋒假扣押之聲請，而聲請人於取得上開假扣押裁定後，係對相對人林家如提存擔保金，是本件聲請返還之擔保金，其受擔保利益人應僅相對人林家如一人，相對人王可也即王秉鋒並非受擔保利益人，聲請人聲請返還為相對人王可也即王秉鋒所提存之擔保金部分，不能准許，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年11月27日
民事庭司法事務官