臺灣新北地方法院104年度簡字第2083號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第2083號刑事判決

裁判日期：民國104年05月11日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第2083號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳武雄
蘇家儀上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第6183號），本院判決如下：
主文陳武雄、蘇家儀均犯賭博罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之象棋參拾貳顆、骰子參顆、賭資新臺幣貳仟伍佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告等二人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告等二人在公眾得出入之場所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，惟所賭財物尚非至鉅，危害尚淺，兼衡其等之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至扣案之象棋32顆、骰子3顆係當場賭博之器具，賭資新臺幣2,
500元係在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年5月11日
刑事第二十五庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官盧婉萍中華民國104年5月11日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第6183號被告陳武雄男57歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號蘇家儀女46歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○○路00巷00弄0
號居新北市○○區○○路0段000巷0弄0
0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、陳武雄、蘇家儀於民國104年1月9日13時40分許，在新北市土城區中州路28巷中州公園公眾得出入之場所內，與其他真實姓名年籍不詳之成年人，共同以象棋、骰子為賭具，以「象棋麻將」之賭博方式，即賭客輪流作莊，各抓取4顆象棋，依將士象等順序計算點數後與莊家比大小輸贏而賭博財物。嗣經警當場查獲，並扣得賭具象棋32顆、骰子3顆、賭資新臺幣2,500元。
二、案經新北市政府警察局土城分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳武雄、蘇家儀於警詢及偵查中之供述。
（二）證人 張添福 、 游成 、 姚秋德 、 范敏之 於警詢中之證述。
（三）新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場位置圖各1份及照片6張。
三、核被告所為，均係犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌。扣案之賭具象棋、骰子及賭資，請依同法第266條第2項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年3月25日
檢察官陳世錚聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官