臺灣嘉義地方法院111年度司執消債更字第84號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定

111年度司執消債更字第84號

聲 請 人  倪國清  0000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000

代 理 人  張育瑋 律師(法扶律師)

債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司

          00000000000000000000000000000000000

法定代理人 凌忠嫄 0000000000000000

代 理 人  陳政禮  000000000000000000000000000000000000

債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司

          000000000000000000000000000000000000

法定代理人  周添財  00000000

          000000000000000000000000

           送板橋莒光郵局第6-106號0000000000

債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司

          000000000000000000000000000000000000

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

法定代理人  黃男州  00000000

代 理 人  林慧琪 、葉佐炫

          000000000000000000000000000000000000

債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司

          000000000000000000000000000000000000

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

法定代理人  尚瑞強  00000000

          000000000000000000000000

          000000000000000000000000000000000000

債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司

          000000000000000000000000000000000000

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

法定代理人  利明献  00000000

          0000000000000000000000000000

          00000000000000000000000000000000000

債 權 人 台灣樂天信用卡股份有限公司

          000000000000000000000000000000000000

法定代理人  石井英治 00000000

          000000000000000000000000

          00000000

債 權 人 長億實業股份有限公司

          000000000000000000000000000000000000

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

法定代理人  黃文毅  00000000

代 理 人  蘇國榮  00000000000000000000000000000000000

債 權 人 正泰資產管理有限公司

          000000000000000000000000000000000000

法定代理人  張龍根  000000000000

          000000000000000000000000

          00000000000000

債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司

          00000000000000000000000000000000000

法定代理人 曾慧雯 000000000000

          000000000000000000000000

          00000000000000000000000000000000000

債 權 人 和潤企業股份有限公司

          00000000000000000000000000000000000

法定代理人  劉源森  000000000000

          000000000000000000000000

          00000000000000000000000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

債權人會議可決如附件所示之更生方案應予認可。

聲請人未依更生條件全部履行完畢前,應受如附表之生活限制。

理由

一、按更生方案經可決者,法院應為認可與否之裁定;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第62條第1項、第2項分別定有明文。次按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案,逾期不為確答,視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時,視為債權人會議可決更生方案。同條例第60條第1項、第2項亦有明定。

二、查本件債務人聲請更生,前經本院裁定開始更生程序在案。債務人所提如附件所示之更生方案經本院通知債權人10人於文到10日內以書面確答是否同意,逾期不為確答,即視為同意。本院於民國112年3月23日通知債權人,且皆已送達逾10日,有送達證書在卷足憑。其中僅債權人玉山商業銀行股份有限公司(債權比例1.06%)、中國信託商業銀行股份有限公司(債權比例3.9%)、遠東國際商業銀行股份有限公司(債權比例12.65%)具狀表示不同意,台新國際商業銀行股份有限公司具狀表示同意,其餘債權人逾期不為確答,視為同意。因本件同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一,故本件更生方案已經債權人會議可決。再觀諸債務人所提上開更生方案,其條件核屬公允、適當、可行,又無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在,另並依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中  華  民  國 112  年  4  月  27  日

      民事執行處 司法事務官 魯美貝

更多裁判書