臺灣橋頭地方法院109年度小抗字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年小抗字第3號民事裁定

裁判日期：民國109年07月28日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度小抗字第3號抗告人 連敏芳 相對人 林治葳 上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人對於中華民國109年6月30日本院橋頭簡易庭109年度橋小字第311號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、抗告人抗告意旨略以：被上訴人製造假車禍，員警及刑事案件檢察官不察，為對伊恐嚇取財，爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之；此為簡易判決之上訴程式所準用，民事訴訟法第436條之1第3項、第440條前段、第442條第1項定有明文。
三、經查，相對人對抗告人請求損害賠償事件，經本院刑事庭以108年度交簡附民字第245號移送至本院橋頭簡易庭以109年度橋小字第311號審理（下稱原審），嗣於109年4月29日言詞辯論終結，於109年5月14日判決認定上訴人有於108年5月7日8時許，駕駛車號00-0000號自用小貨車，沿高雄市○○區○○街0000000000路段000號前，過失碰撞被上訴人騎乘車號000-0000號普通重型機車，致被上訴人人、車倒地，受有左手第五指挫傷併骨折、左胸及小腿挫傷等傷害，被上訴人得請求賠償74,413元（機車維修費40,773元＋一個月常態性薪資損失23,100元＋醫藥費540元＋精神慰撫金10,000元＝74,413元）及自108年11月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，併依職權宣告得假執行，另駁回相對人其餘請求，及諭知訴訟費用1,000元由抗告人負擔乙情，有原審判決1份可憑（見原審卷第49至51頁），堪信為真。抗告人不服，提起上訴，未表明對於原審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之上訴聲明，亦未繳納第二審裁判費，經原審於109年6月3日裁定命其於收受裁定送達後5日內補正，該項裁定已於109年6月8日送達抗告人，抗告人逾期未補正，經本院橋頭簡易庭於109年6月30日裁定駁回乙情，亦有原審案卷及裁定1份可考（見原審卷第87頁）。是以，原裁定駁回上訴，經核並無違誤。抗告人於109年7月7日提起抗告，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第436條之1第3項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年7月28日
民事第三庭審判長法官盧怡秀
法官張立亭法官李俊霖以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國109年7月29日
書記官黃國忠