臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第1404號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告田一川
選任辯護人許永昌律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5710號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告田一川與告訴人 陳昭光 本不相識，雙方恰於民國113年2月9日晚間10時26分許，在新北市○○區○○○路00○0號萬年殿前各與友人聚會，被告因不滿告訴人之用字遣詞而生爭執，經友人們勸說後糾紛本歇。嗣告訴人因故徒步離開前處，於前開寺廟走廊行走時，被告竟基於傷害之單一犯意，持空酒瓶1支尾隨而出，以前開空酒瓶朝告訴人後腦部揮擊1次，酒瓶因此重擊當場碎裂，而告訴人受此攻擊旋即轉身面對被告，被告接續持前開已碎裂，自鈍器轉為利器之破酒瓶，朝告訴人臉部揮擊1次，告訴人因此受有下巴撕裂傷3.5公分X0.8公分、臉部多處撕裂傷4公分X3公分X0.2公分、左臉頰撕裂傷2公分X0.5公分X0.5公分、左下唇唇合併左臉頰撕裂傷4公分X1.2公分X0.6公分、左下眼臉撕裂傷1.5公分X0.3公分X0.3公分傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間，應諭知不受理判決；第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。因被告與告訴人在本院調解成立，告訴人並於114年2月26日具狀撤回對被告之告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
刑事第十庭 法 官 古御詩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 鄭毓婷
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日