臺灣基隆地方法院114年度原交易字第12號刑事判決

臺灣基隆地方法院刑事判決

114年度原交易字第12號

公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告陳紫箖

選任辯護人何孟臨律師（法律扶助律師）

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第2439號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告陳紫箖於民國113年11月17日18時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃自小客車（下稱本案汽車），沿基隆市信義區深溪路往深澳坑路方向行駛，行經深溪路23號前時，欲左轉駛入28號之深溪停車場，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且應注意劃有分向限制線路段不得迴車，又汽車迴車前，應看清無來往車輛始得迴轉，而依當時天候陰、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未看清對向車道有無來往車輛，即逕自跨越雙黃線左轉，適告訴人 陳暐智 騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車沿同一路段對向行駛而來，見狀煞車不及，兩車遂發生碰撞，致告訴人人車倒地並受有右肩、右大腿、右膝、左腕挫傷之傷害。嗣被告肇事後，即於有偵查犯罪權限之公務員發覺其犯罪前，親自電話報警，主動向前來處理之警方自首而接受裁判，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方成立和解，告訴人撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　李　岳

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿

逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾禹晴