臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
112年度宜簡字第8號
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 楊傑雄
被告 林秀真
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年2月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）3萬3,657元，及自民國111年7月8日起至清償日止，按中華郵政股份有限公司二年期存款額度未達500萬元定期儲金機動利率加計年息1％訂定並機動調整（目前為年息1.845％）計算之利息；暨自111年8月9日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月以上部分，按上開利率20％計算之違約金。
二、被告應給付原告7萬9,996元，及自111年7月1日起至清償日止，按中華郵政股份有限公司二年期存款額度未達500萬元定期儲金機動利率加計年息1％訂定並機動調整（目前為年息1.845％）計算之利息；暨自111年8月2日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，就應還本金金額按上開利率10％，逾期超過6個月以上部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告分別於民國109年5月8日、110年6月15日向原告分別申請各10萬元之貸款（2筆借款期間分別自109年5月8日起至112年5月8日止及自110年7月1日起至113年7月1日止），借款期間第1年第1個月至第6個月本金寬緩，第7個月起依年金法按月本息平均攤還，貸款利率依照中華郵政股份有限公司二年款額度未達500萬元定期儲金利率加計1％訂定並機動調整（目前為1.845％），若逾期未攤還本息，除按本借款放款利率計付利息外，自逾期之日起6個月以內加放款利率10％，逾6個月以上者，其超過部分加放款利率20％計付之違約金，經查，被告僅分別繳款至111年7月8日、111年7月1日止，經原告催告卻置之不理，被告之全部債務視為到期。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告則以：我願意還，只是現在經濟有困難，無力一次清償等語為辯。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出109年5月8日借款契約暨其他約定事項、增補條款契約書、勞工紓困貸款申請書（網銀）、110年7月1日借款契約、增補條款契約書、112年1月4日歷史交易明細查詢結果、112年1月4日放款相關貸放及保證資料查詢單、112年1月4日放款帳務資料查詢單、112年1月4日借戶全部資料查詢單等件為證（本院卷第14-53頁），並為被告所不爭執（本院卷第65頁），堪信原告之主張為真實。至被告抗辯無力償還乙節，則屬債務履行能力問題，當不影響其依約所負之清償責任，被告上開所辯，要難憑採。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示金額，為有理由，應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
宜蘭簡易庭法官蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
書記官邱信璋