裁判字號：臺灣臺中地方法院106年訴字第1147號刑事判決
裁判日期：民國106年07月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院刑事判決106年度訴字第1147號
106年度訴字第1434號106年度訴字第1500號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告呂志平選任辯護人林照明律師（法扶律師）上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第8440、11321號、106年度毒偵字第2029號）及追加起訴（106年度偵字第13146、13276、15132號），本院判決如下：
主文呂志平：㈠、犯如附表一所示之販賣第二級毒品罪，共拾肆罪，均累犯，各處及宣告如附表一所示之刑及沒收；㈡、犯如附表二所示之轉讓禁藥罪，共參罪，均累犯，各處及宣告如附表二所示之刑及沒收；㈢、犯如附表三所示之施用第二級毒品罪，累犯，處及宣告如附表三所示之刑及沒收。上開㈠部分所處之徒刑應執行有期徒刑 伍年 陸月；上開㈡部分所處之徒刑應執行有期徒刑拾月。
犯罪事實
壹、呂志平前因施用毒品案件，經本院101年度簡字第488號判決判處有期徒刑5月確定，民國102年9月5日假釋付保護管束，同年9月16日期滿未據撤銷，以已執行完畢論。其明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所稱之第二級毒品，亦為藥事法所稱之禁藥，不得販賣、轉讓、施用及持有。其意圖營利，基於販賣之故意，於下列時間地點販賣甲基安非他命與 蘇正慶 5次、 陳珮芬 1次、 陳廷豪 2次、 陳文欽 1次、 陳文良 2次、 游振豐 3次等。另基於轉讓之故意，於下列時間地點轉讓甲基安非他命與 紀台龍 1次、 詹宗霖 2次。另基於施用之故意，於下列時間地點施用甲基安非他命1次。
一、販賣第二級毒品部分（即附表一編號1至14部分。以下編號㈠至㈦為106年度偵字第8440、11321號、106年度毒偵字第2029號起訴書之犯罪事實一㈠1至7；編號㈧為106年度偵字第13146、13276號追加起訴書之全部犯罪事實；編號㈨至為106年度偵字第15132號追加起訴書之犯罪事實一⑴至⑹）：
㈠、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於105年11月5日下午1時49分許、2時35分許，與持用門號0000000000號之蘇正慶通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平旋於同日下午2時38分許，在臺中市○○區○○路0段000號月眉國民小學（下稱月眉國小）門口，向蘇正慶收取新臺幣（下同）1000元，並交付甲基安非他命1包與蘇正慶而交易成功。
㈡、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於105年11月8日上午5時37分許、6時44分許、下午12時52分許、1時11分許，與持用門號0000000000號之蘇正慶通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平旋於同日下午1時16分許，在臺中市后豐大橋下之網球場，向蘇正慶收取1000元，並交付甲基安非他命1包與蘇正慶而交易成功。
㈢、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於105年11月9日上午5時26分許、5時40分許、7時5分許、7時12分許、7時25分許，與持用門號0000000000號之蘇正慶通話，聯繫甲基安非他命買賣事宜。呂志平旋於同日上午7時25分許，在月眉國小附近，向蘇正慶收取價值99元之遊戲點數，並交付甲基安非他命1包與蘇正慶而交易成功。
㈣、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於105年11月15日上午4時13分許、下午1時31分許，與持用門號0000000000號之蘇正慶通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平旋於同日接近下午2時許，在臺中市后里區某工地，向蘇正慶收取1000元，繼於同年月16日下午某時，在月眉國小附近，交付甲基安非他命1包予蘇正慶而交易成功。
㈤、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於105年11月30日上午7時30分許、7時32分許，與持用門號0000000000號之蘇正慶通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平旋於同日下午1時許，在臺中市神岡區之某統一便利商店附近，向蘇正慶收取1000元，並交付甲基安非他命1包予蘇正慶而交易成功。
㈥、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於105年11月16日上午8時42分許，與持用門號0000000000號之陳珮芬通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平旋於同日上午9時12分許，在陳珮芬臺中市○○區○○路0段00巷00號住處內，向陳珮芬收取1000元，並交付甲基安非他命1包予陳珮芬而交易成功。
㈦、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於105年11月9日下午6時許，與持用門號0000000000號之陳廷豪通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平旋於同日晚上6時許後數分鐘，在陳廷豪臺中市○○區○○路0段000巷00弄00號住處內，向陳廷豪收取3000元，並交付甲基安非他命1包予陳廷豪而交易成功。
㈧、【最後一次販賣】呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於106年3月16日下午12時6分前某時，與持用門號0000000000號之陳廷豪，以LINE通訊軟體互相聯繫，並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平旋於同日下午12時6分許，在臺中市○里區○○路正隆紙廠附近，向陳廷豪收取1000元，並交付價值3000元之甲基安非他命1包與陳廷豪，允由陳廷豪賒欠其餘2000元價金，而交易成功。
㈨、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於106年2月26日上午2時11分許、2時58分許、3時8分許，與持用門號0000000000號之陳文欽通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平旋於同日上午3時11分許（即通話後約3分鐘），在臺中市○○區○○街○○巷旁之全家便利商店，向陳文欽收取500元，並交付甲基安非他命1包與陳文欽，而交易成功。
㈩、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於106年3月3日下午9時36分許、9時53分許，與使用市內電話00-00000000號之陳文良通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平於通話完畢後，旋至陳文良臺中市○○區○○○路○○○巷○弄○○號3樓居處樓下，向陳文良收取3000元，並交付甲基安非他命1包與陳文良，而交易成功。
、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於106年3月8日下午8時16分許，與使用市內電話00-00000000號之陳文良通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平於通話完畢後，旋至陳文良臺中市○○區○○○路○○○巷○弄○○號3樓居處樓下，向陳文良收取2000元，並交付價值3000元之甲基安非他命1包與陳文良，允由陳文良賒欠其餘1000元價金，而交易成功。
、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於106年3月4日下午8時19分許、8時21分許，與持用門號0000000000號之游振豐通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平於通話完畢後，旋至臺中市東勢區東勢大橋旁，向游振豐收取1000元，並交付甲基安非他命1包與游振豐，而交易成功。
、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於106年3月8日下午11時4分許、11時11分許，與持用門號0000000000號之游振豐通話，聯繫並約妥甲基安非他命買賣事宜。呂志平於通話完畢後，旋至臺中市東勢區東勢大橋旁，向游振豐收取1000元，並交付甲基安非他命1包與游振豐，而交易成功。
、呂志平持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，於106年3月12日下午4時10分許、4時31分許、4時32分許、4時36分許，與持用門號0000000000號之游振豐通話，聯繫並約妥甲基安非他命事宜。呂志平於通話完畢後，旋在臺中市東勢區之麥當勞速食店，向游振豐收取1000元，並交付甲基安非他命1包與游振豐，而交易成功。
二、轉讓禁藥部分（即附表二編號1至3部分。以下編號㈠為106年度偵字第8440、11321號、106年度毒偵字第2029號起訴書之犯罪事實一㈡；編號㈡、㈢為106年度偵字第15132號追加起訴書之犯罪事實一⑺）：
㈠、呂志平於106年3月12日清晨某時，在紀台龍臺中市○○區○○路○○○○號住處內，提供內置不詳數量甲基安非他命（未有證據得以證明淨重達到10公克以上）之如附表四編號8吸食器與紀台龍施用，因而無償轉讓甲基安非他命與紀台龍1次。
㈡、呂志平於106年3月6日下午12時29分許，持用內插門號0000000000號SIM卡行動電話，與持用門號0000000000號之詹宗霖通話並約定見面。嗣二人在綽號「大龍」之真實姓名年籍均不詳之人位於臺中市○○區○○路某處住處見面後，呂志平提供內置不詳數量甲基安非他命（未有證據得以證明淨重達到10公克以上）之不明吸食器與詹宗霖施用，因而無償轉讓甲基安非他命與詹宗霖1次。
㈢、呂志平與詹宗霖於106年3月12日上午9時多，在臺中市○○區○○路0段00號國碩電子遊藝場停車場見面時，呂志平提供內置不詳數量甲基安非他命（未有證據得以證明淨重達到10公克以上）之不明吸食器與詹宗霖施用，因而無償轉讓甲基安非他命與詹宗霖1次。
三、施用第二級毒品部分（即附表三部分。為106年度偵字第8440、11321號、106年度毒偵字第2029號起訴書之犯罪事實一㈢）：呂志平於106年3月16日下午某時，在上述國碩電子遊藝場內，燒烤內置甲基安非他命之如附表四編號2吸食器，復吸入所產氣體，施用該第二級毒品1次。
四、嗣警方執本院核發通訊監察書對呂志平持用0000000000、0000000000號等行動電話門號實施通訊監察，繼於106年3月16日下午5時5分許，在臺中市○○區○○○街○○號前，逮捕因另件竊盜案件通緝中之呂志平，並對其身體進行附帶搜索，扣得如附表四編號1至4之甲基安非他命1包（驗餘淨重
0.2082公克）、吸食器1個、行動電話2具。警方繼於同日下午5時20分許，在相同地點，經呂志平同意，搜索呂志平使用之牌照號碼0093-U5號自用小客車，並扣得如附表四編號5、6之甲基安非他命6包（驗餘淨重共38.0014公克，純質淨重共30.0475公克）、分裝袋1包。警方另於同月17日上午10時18分許，在臺中市○○區○○路○○巷○號前，經呂志平同意，搜索呂志平使用之牌照號碼516-BUC號普通重型機車，並扣得如附表四編號7之電子秤1個。警方另執本院核發之搜索票，於同月17日上午6時48分許，在紀台龍臺中市○○區○○路○○○○號住處搜索，扣得如附表四編號8之吸食器2個。
五、上開一㈠至㈦、二㈠、三部分（即附表一編號1至7、附表二編號1、附表三部分），案經臺中市政府警察局豐原分局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴；上開一㈧部分（即附表一編號8部分），案經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指揮臺中市政府警察局刑事警察大隊移送後偵查起訴；上開一㈨至、二㈡至㈢部分（即附表一編號9至14、附表二編號2至3部分），案經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指揮臺中市政府警察局大甲分局移送後偵查起訴。
理由
壹、程序部分：本案當事人即檢察官及被告呂志平，以及辯護人，對於後述證據之證據能力均不爭執，並同意作為本案之證據。本院查無證據得認後述證據之取得有何違法情事，且認為後述證據之內容與本案待證事實有關，爰合法調查後引為本案裁判基礎，合先敘明。
貳、犯罪事實之認定：
一、訊據被告坦承本案全部犯罪事實（A-1卷200、217-221審判筆錄；卷宗代號與名稱對照表詳附表五；200即第200頁，以下同）。核與其警詢及偵查中所述相符（A-5卷8-16調查筆錄、271-272、310-312反訊問筆錄，反即反面，以下同；A-2卷8-10訊問筆錄；B-4卷56-60調查筆錄、62訊問筆錄；C-3卷111-114調查筆錄、117-118訊問筆錄）。
二、除被告自白以外，犯罪事實一㈠至之販賣犯行，有下列證據可證：
㈠、證人蘇正慶於警詢及偵查中所述（A-5卷122-125調查筆錄、258-260訊問筆錄）。
㈡、證人陳珮芬於警詢及偵查中所述（A-5卷143-150調查筆錄、264-266訊問筆錄）。
㈢、證人陳廷豪於警詢及偵查中所述（A-5卷215-218調查筆錄、273-274訊問筆錄；B-4卷41-44調查筆錄、71-72訊問筆錄）。
㈣、證人陳文欽於偵查中所述（C-3卷59-60訊問筆錄）。
㈤、證人陳文良於偵查中所述（C-3卷106-108訊問筆錄）。
㈥、證人游振豐於偵查中所述（C-3卷125-126訊問筆錄）。
㈦、被告持用0000000000號門號之通訊監察書及通訊監察譯文（A-5卷63-66、133-135、165、221-223）。
㈧、被告持用0000000000號門號之通訊監察書及通訊監察譯文（C-1卷57-61；C-3卷50、94、94反、39-40）。
㈨、證人陳廷豪提供之行車記錄器影音紀錄光碟，以及翻拍照片及譯文（光碟在B-4卷末存放袋內；照片及譯文見B-4卷48-51、52-53）。
㈩、扣案如附表四編號3、5、6、7所示行動電話1具、甲基安非他命6包、分裝袋1包、電子秤1個。
、被告受搜索扣押之搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索扣押照片、自願受搜索同意書（身體搜扣部分，即附表四編號1至4部分，見A-5卷21-23、30-31；自小客搜扣部分，即附表四編號5至6部分，見A-5卷25、26-28、31-37；機車搜扣部分，即附表五編號7部分，見A-5卷38-42、44-45）。
、衛生福利部草屯療養院106年3月31日、同年4月14日鑑驗書（即扣案如附表四編號5之甲基安非他命6包鑑驗結果，A-1卷69-73）。
三、除被告自白以外，犯罪事實二㈠至㈢之轉讓犯行，有下列證據可證：
㈠、證人紀台龍於警詢及偵查中所述（A-5卷92-97調查筆錄、258-260訊問筆錄）。
㈡、證人詹宗霖於偵查中所述（C-3卷80-82訊問筆錄）。
㈢、被告持用0000000000號門號之通訊監察書及通訊監察譯文（C-1卷57-61；C-3卷72反）
㈣、扣案如附表四編號3、6、7、8所示行動電話1具、分裝袋1包、電子秤1個、吸食器2個。
㈤、被告受搜索扣押之搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索扣押照片、自願受搜索同意書（自小客搜扣部分，即附表四編號5至6部分，見A-5卷25、26-28、31-37；機車搜扣部分，即附表五編號7部分，見A-5卷38-42、44-45）。
㈥、證人紀台龍受搜索扣押之搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索扣押照片（A-5卷98-100、101-102、103、117-119）。
四、除被告自白以外，犯罪事實三之施用犯行，有下列證據可證：
㈠、被告出具之勘察採證同意書（A-5卷51）。
㈡、尿液代碼與真實姓名對照表（A-5卷52）。
㈢、詮昕科技股份有限公司106年3月31日濫用藥物尿液檢驗報告（A-3卷59）。
㈣、扣案如附表四編號1、2、6、7所示甲基安非他命1包、吸食器1個、分裝袋1包、電子秤1個。
㈤、被告受搜索扣押之搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索扣押照片、自願受搜索同意書（身體搜扣部分，即附表四編號1至4部分，見A-5卷21-23、30-31；自小客搜扣部分，即附表四編號5至6部分，見A-5卷25、26-28、31-37；機車搜扣部分，即附表五編號7部分，見A-5卷38-42、44-45）。
㈥、衛生福利部草屯療養院106年3月29日鑑驗書（即扣案如附表四編號1之甲基安非他命1包鑑驗結果，A-5卷305）。
五、被告從事本件販賣第二級毒品之交易，可從中抽取毒品施用，業據其供陳明確（A-1卷220審判筆錄）。被告自毒品交易中抽取毒品利得，買入賣出間顯然有利可圖，足證被告藉販賣毒品從中獲取不法利益之營利意圖。況且，販賣第二級毒品甲基安非他命依毒品危害防制條例第4條第2項規定，其法定本刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑，犯行既為政府嚴予取締，毒品物稀價昂，乃必然之道理。苟被告買賣間無利可圖，則被告縱屬至愚，亦無甘冒遭移送法辦之危險，平白從事販賣之理，其從中牟利之營利意圖，至為明確。
六、從而，被告自白核與事實相符，事證明確，其犯行堪以認定。
參、論罪科刑：
一、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品。核被告如犯罪事實一㈠至之意圖營利而販賣甲基安非他命之所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。被告持有第二級毒品純質淨重20公克以上之低度行為（即持有如附表四編號5之甲基安非他命6包之行為），應為販賣第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又甲基安非他命，屬藥事法所稱之禁藥，核被告如犯罪事實二㈠至㈢之所為，均係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪（被告轉讓犯行同時該當藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪及毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪，因被告所轉讓之對象均非未成年人，亦查無證據得認被告所轉讓之甲基安非他命淨重達到10公克以上，依法條競合之結果應依較重之轉讓禁藥罪處罰）。另核被告犯罪事實三之所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪（被告前因施用毒品犯行經觀察、勒戒，執行完畢釋放後5年內，復因施用毒品犯行，再為法院裁定觀察、勒戒確定，且其後因施用毒品犯行，經法院判處徒刑確定，本件施用毒品犯行應依法追訴處罰）。被告持有第二級毒品之低度行為（即持有如附表四編號1之甲基安非他命1包之行為），應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
二、被告先後14次販賣第二級毒品、先後3次轉讓禁藥、1次施用第二級毒品之犯行，時間地點迥然可分，顯係基於個別犯意為之，應分論併罰。被告前因施用毒品案件，經本院101年度簡字第488號判決判處有期徒刑5月確定，102年9月5日假釋付保護管束，同年9月16日期滿未據撤銷，以已執行完畢論等節，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可參（A-1卷22-23），其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均構成累犯，除法定刑無期徒刑不得加重外，其餘法定刑概依刑法第47條第1項加重其刑。就被告販賣第二級毒品部分，被告於偵查及審理時均自白犯行，各次犯行應依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑（至轉讓禁藥部分，因整體適用藥事法處罰結果，被告縱有偵審自白犯行，仍不得依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，業據最高法院104年度第11次刑事庭會議決議在案）。被告販賣第二級毒品之加重減輕事由，除法定刑無期徒刑部分外，應依刑法第71條第1項，先加後減之。被告固曾供稱毒品來源為綽號「 阿龍 」之男子，惟未曾提供具體情資與警方偵辦，為被告自陳在卷（A-1卷220審判筆錄），且為警方確認並未查獲「阿龍」無訛（A-1卷191公務電話紀錄），自無毒品危害防制條例第17條第1項供出毒品來源因而查獲其他共犯或正犯之減免規定之適用。另被告每次販賣毒品利得有限，固與大盤毒梟有別，但其因毒品前科而構成累犯，明知毒品犯罪為法律嚴加處罰，卻明知故犯，前後販賣次數高達14次，次數非少，犯罪情狀既有上述可議之處，經依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後，倘予宣告法定最低刑度，仍無引起一般人憫恕同情之處，要與刑法第59條酌減其刑要件未合，均特予敘明。
三、爰以被告之行為人責任為基礎（即評價犯罪行為惡性及所造成損害），參考其陳述、前案紀錄、戶籍紀錄等（即評價行為人之反社會性格與矯正可能性），審酌：被告明知毒品危害，卻不思進取，冀圖販賣毒品獲取利得之犯罪動機及目的；未有證據顯示其係受刺激而犯罪；販賣第二級毒品共14次，係由被告與購毒者聯繫、收取金錢、交付甲基安非他命，轉讓禁藥共3次，係由被告提供內置甲基安非他命之吸食器供他人施用，施用第二級毒品1次，係由被告燒烤內置甲基安非他命之吸食器，復吸入所產生氣體，其犯罪手段；離婚，有1名子女，子女已成年，父親辭世、母親健在，幫人養豬之生活狀況；前有1次詐欺、多次施用毒品之前科；高職肄業之智識程度；各次販賣毒品之價格，均已交付毒品，所造成危害程度；犯罪後坦承，配合偵辦，態度良好，檢察官亦以此為由，請求處以適當之刑等犯罪一切情狀，分別量處如附表一、二、三所示之徒刑，並就附表三部分諭知易科罰金之折算標準。本院復考量，被告販賣次數共14次，對象共6人，交易價格最多為3000元，105年11月至106年3月間密集犯之，地點皆在臺中市境，又轉讓次數共3次，對象共2人，轉讓數量非多，106年3月間密集犯之，地點皆在臺中市境，分別就販賣部分（不得易科罰金，不得易服社會勞動）及轉讓部分（不得易科罰金，但得聲請易服社會勞動）定其應執行之刑如主文所示。
肆、沒收宣告：
一、被告販賣第二級毒品部分：
㈠、扣案如附表四編號5之甲基安非他命6包（含無從析離毒品之外包裝），係被告販賣所餘，為被告坦認在卷（A-1卷209審判筆錄），且為查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，於被告最末一次販賣犯行，即犯罪事實一㈧（附表一編號8）項下宣告沒收銷燬之（按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬。最高法院97年度台上字第3258號判決參照）。
㈡、扣案如附表四編號3之內插門號0000000000號SIM卡行動電話1具，係供被告如犯罪事實一㈧至販賣犯行（附表一編號8至14）所用之物，以及未扣案之內插門號0000000000號SIM卡行動電話1具，係供被告如犯罪事實一㈠至㈦販賣犯行（附表一編號1至7）所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，應依同條例第19條第1項宣告沒收。該未扣案行動電話1具於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應依刑法第38條第4項追徵其價額。
㈢、扣案如附表四編號6、7之分裝袋1包、電子秤1個，係供被告販賣犯行（犯罪事實一㈠至；附表一編號1至14）所用之物，亦為被告所承認（A-1卷209審判筆錄），不問屬於犯罪行為人與否，應依同條例第19條第1項宣告沒收。
㈣、未扣案之被告販賣犯行所得1萬7500元、價值99元遊戲點數，應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項追徵其價額。
二、被告轉讓禁藥部分：
㈠、扣案如附表四編號6、7之分裝袋1包、電子秤1個，係被告所有且供此部分犯行（犯罪事實二㈠至㈢；附表二編號1至3）所用之物，為被告坦認在案（A-1卷209審判筆錄），應依刑法第38條第2項前段宣告沒收。
㈡、另案所扣、如附表四編號8之吸食器2個，係被告所有且供犯罪事實二㈠轉讓犯行（附表二編號1）所用之物，業據被告與證人紀台龍同陳無訛（A-1卷115準備程序筆錄；A-5卷260訊問筆錄），應依同條項宣告沒收。
三、被告施用第二級毒品部分：
㈠、扣案如附表四編號1之甲基安非他命1包（含無從析離毒品之外包裝），係被告施用所餘之毒品，業據被告自白無諱（A-1卷209審判筆錄），且為查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。
㈡、扣案如附表四編號2、6、7之吸食器1個、分裝袋1包、電子秤1個，係被告所有且供此部分犯行（犯罪事實三；附表三）所用之物，為被告所承認（A-1卷115準備程序筆錄），應依刑法第38條第2項前段宣告沒收。
四、末附表四編號4之內插門號0000000000號SIM卡行動電話1具，查無證據得認與本案有何關係，不另宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第2項前段、第4項、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官白惠淑偵查起訴、檢察官黃永福實行公訴。
中華民國106年7月31日
刑事第九庭審判長法官張道周
法官王品惠法官施懷閔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官莊玉惠中華民國106年7月31日附錄本判決論罪之法條全文※毒品危害防制條例第四條第二項【販賣第二級毒品罪】製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
※藥事法第83條第1項【轉讓禁藥罪】明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。
※毒品危害防制條例第10條第2項【施用第二級毒品罪】施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附表一（販賣毒品部分）┌──┬────┬──────┬─────┬─────┬───────┬───────┐│編號│販賣對象│販賣時間│毒品名稱│販毒使用之│刑│沒收│││├──────┼─────┤行動電話││││││販賣地點│販賣價格│││││││├─────┤│││││││犯罪所得││││├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│1│蘇正慶│105.11.05│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││14:38│命││級毒品，累犯，│號6、7之分裝袋│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│壹包、電子秤壹││││臺中市后里區│1000││捌月。│個均沒收。││││甲后路2段588├─────┤│├───────┤│││號月眉國小門│1000│││未扣案之內插門││││口││││號0000000000號││││││││SIM卡之行動電││││││││話壹具沒收，於││││││││全部或一部不能││││││││沒收或不宜執行││││││││沒收時，追徵其││││││││價額。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│2│蘇正慶│105.11.08│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││13:16│命││級毒品，累犯，│號6、7之分裝袋│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│壹包、電子秤壹││││臺中市后豐大│1000││捌月。│個均沒收。││││橋下之網球場├─────┤│├───────┤││││1000│││未扣案之內插門││││││││號0000000000號││││││││SIM卡之行動電││││││││話壹具沒收，於││││││││全部或一部不能││││││││沒收或不宜執行││││││││沒收時，追徵其││││││││價額。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│3│蘇正慶│105.11.09│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││07:25│命││級毒品，累犯，│號6、7之分裝袋│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│壹包、電子秤壹││││月眉國小附近│價值99元遊││柒月。│個均沒收。│││││戲點數││├───────┤│││├─────┤││未扣案之內插門│││││價值99元遊│││號0000000000號│││││戲點數│││SIM卡之行動電││││││││話壹具沒收，於││││││││全部或一部不能││││││││沒收或不宜執行││││││││沒收時，追徵其││││││││價額。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得價值99元遊戲││││││││點數沒收，於全││││││││部或一部不能沒││││││││收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價││││││││額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│4│蘇正慶│105.11.16│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││下午某時│命││級毒品，累犯，│號6、7之分裝袋│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│壹包、電子秤壹││││月眉國小附近│1000││捌月。│個均沒收。││││├─────┤│├───────┤││││1000│││未扣案之內插門││││││││號0000000000號││││││││SIM卡之行動電││││││││話壹具沒收，於││││││││全部或一部不能││││││││沒收或不宜執行││││││││沒收時，追徵其││││││││價額。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│5│蘇正慶│105.11.30│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││13:00│命││級毒品，累犯，│號6、7之分裝袋│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│壹包、電子秤壹││││臺中市神岡區│1000││捌月。│個均沒收。││││之某統一便利├─────┤│├───────┤│││商店附近│1000│││未扣案之內插門││││││││號0000000000號││││││││SIM卡之行動電││││││││話壹具沒收，於││││││││全部或一部不能││││││││沒收或不宜執行││││││││沒收時，追徵其││││││││價額。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│6│陳珮芬│105.11.16│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││09:12│命││級毒品，累犯，│號6、7之分裝袋│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│壹包、電子秤壹││││陳珮芬臺中市│1000││捌月。│個均沒收。│││○○○區○○路├─────┤│├───────┤│││1段61巷37號│1000│││未扣案之內插門││││住處內││││號0000000000號││││││││SIM卡之行動電││││││││話壹具沒收，於││││││││全部或一部不能││││││││沒收或不宜執行││││││││沒收時，追徵其││││││││價額。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│7│陳廷豪│105.11.09│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││18:00│命││級毒品，累犯，│號6、7之分裝袋│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│壹包、電子秤壹││││陳廷豪臺中市│3000││玖月。│個均沒收。│││○○○區○○路├─────┤│├───────┤│││2段366巷96弄│3000│││未扣案之內插門││││52號住處內││││號0000000000號││││││││SIM卡之行動電││││││││話壹具沒收，於││││││││全部或一部不能││││││││沒收或不宜執行││││││││沒收時，追徵其││││││││價額。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣參仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│8│陳廷豪│106.03.16│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││最後││12:06│命││級毒品，累犯，│號5之甲基安非││一次│├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│命陸包沒收銷燬││販賣││臺中市后里區│3000││玖月。│之。││││福科路正隆紙├─────┤│├───────┤│││廠附近│1000│││扣案如附表四編││││││││號3、6、7之內││││││││插門號││││││││0000000000號││││││││SIM卡之行動電││││││││話壹具、分裝袋││││││││壹包、電子秤壹││││││││個，均沒收。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│9│陳文欽│106.02.26│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││03:11│命││級毒品，累犯，│號3、6、7之內│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│插門號││││臺中市大雅區│500││捌月。│0000000000號││││雅豐街99巷旁├─────┤││SIM卡之行動電││││之全家便利商│500│││話壹具、分裝袋││││店││││壹包、電子秤壹││││││││個，均沒收。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│10│陳文良│106.03.03│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││21:53│命││級毒品，累犯，│號3、6、7之內│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│插門號││││陳文良臺中市│3000││玖月。│0000000000號││││豐原區圓環東├─────┤││SIM卡之行動電││││路230巷2弄16│3000│││話壹具、分裝袋││││號3樓居處樓││││壹包、電子秤壹││││下││││個，均沒收。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣參仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│11│陳文良│106.03.08│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││20:16│命││級毒品，累犯，│號3、6、7之內│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│插門號││││陳文良臺中市│3000││玖月。│0000000000號││││豐原區圓環東├─────┤││SIM卡之行動電││││路230巷2弄16│2000│││話壹具、分裝袋││││號3樓居處樓││││壹包、電子秤壹││││下││││個，均沒收。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣貳仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│12│游振豐│106.03.04│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││20:21│命││級毒品，累犯，│號3、6、7之內│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│插門號││││臺中市東勢區│1000││捌月。│0000000000號││││東勢大橋旁├─────┤││SIM卡之行動電│││││1000│││話壹具、分裝袋││││││││壹包、電子秤壹││││││││個，均沒收。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│13│游振豐│106.03.08│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││23:11│命││級毒品，累犯，│號3、6、7之內│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│插門號││││臺中市東勢區│1000││捌月。│0000000000號││││東勢大橋旁├─────┤││SIM卡之行動電│││││1000│││話壹具、分裝袋││││││││壹包、電子秤壹││││││││個，均沒收。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│14│游振豐│106.03.12│甲基安非他│0000000000│呂志平販賣第二│扣案如附表四編││││16:36│命││級毒品，累犯，│號3、6、7之內│││├──────┼─────┤│處有期徒刑參年│插門號││││臺中市東勢區│1000││捌月。│0000000000號││││麥當勞速食店├─────┤││SIM卡之行動電│││││1000│││話壹具、分裝袋││││││││壹包、電子秤壹││││││││個，均沒收。│││││││├───────┤│││││││未扣案之犯罪所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┴────┴──────┼─────┴─────┴───────┴───────┤│犯罪所得合計│1萬7500元、價值99元遊戲點數│└──────────────┴───────────────────────────┘附表二（轉讓禁藥部分）┌──┬────┬──────┬─────┬───────┬───────┐│編號│轉讓對象│轉讓時間│毒品名稱│刑│沒收│││├──────┼─────┤│││││轉讓地點│轉讓數量│││├──┼────┼──────┼─────┼───────┼───────┤│1│紀台龍│106.03.12│甲基安非他│呂志平轉讓禁藥│扣案如附表四編││││清晨某時│命│，累犯，處有期│號6、7、8之分│││├──────┼─────┤徒刑伍月。│裝袋壹包、電子││││紀台龍臺中市│不詳││秤壹個、吸食器│││○○○區○○路│││貳個均沒收。││││55之5號住處│││││││內││││├──┼────┼──────┼─────┼───────┼───────┤│2│詹宗霖│106.03.06│甲基安非他│呂志平轉讓禁藥│扣案如附表四編││││12:29│命│，累犯，處有期│號6、7之分裝袋│││├──────┼─────┤徒刑伍月。│壹包、電子秤壹││││臺中市神岡區│不詳││個均沒收。││││厚生路某處│││││││││││├──┼────┼──────┼─────┼───────┼───────┤│3│詹宗霖│106.03.12│甲基安非他│呂志平轉讓禁藥│扣案如附表四編││││09:00│命│，累犯，處有期│號6、7之分裝袋│││├──────┼─────┤徒刑伍月。│壹包、電子秤壹││││臺中市北屯區│不詳││個均沒收。││││河北路3段89│││││││號國碩電子遊│││││││藝場停車場││││└──┴────┴──────┴─────┴───────┴───────┘附表三（施用毒品部分）┌──┬──────┬──────┬───────┬────────┐│編號│施用時間│毒品名稱│刑│沒收││├──────┤│││││施用地點││││├──┼──────┼──────┼───────┼────────┤│1│106.03.16│甲基安非他命│呂志平施用第二│扣案如附表四編號│││下午某時││級毒品，累犯，│1之甲基安非他命││├──────┤│處有期徒刑肆月│壹包沒收銷燬之。│││臺中市北屯區││，如易科罰金以│扣案如附表四編號│││國碩電子遊藝││新臺幣壹仟元折│2、6、7之吸食器│││場內││算壹日。│壹個、分裝袋壹包││││││、電子秤壹個均沒││││││收。│││││││└──┴──────┴──────┴───────┴────────┘附表四（扣案物品）┌──┬───────┬───┬───────┬─────────┐│編號│扣案物品名稱│數量│扣案地點│附註│├──┼───────┼───┼───────┼─────────┤│1│甲基安非他命│1包│臺中市北屯區河│驗餘淨重0.2082公克│││││北2街78號前呂│被告施用犯行所餘之│││││志平身上│毒品│├──┼───────┼───┼───────┼─────────┤│2│吸食器│1個│同上│被告所有供其施用犯││││││行所用之物品│├──┼───────┼───┼───────┼─────────┤│3│行動電話│1具│同上│內插0000000000門號││││││SIM卡1張││││││供被告犯罪事實一㈧││││││至販賣犯行所用之││││││物品│├──┼───────┼───┼───────┼─────────┤│4│行動電話│1具│同上│內插0000000000門號││││││SIM卡1張│├──┼───────┼───┼───────┼─────────┤│5│甲基安非他命│6包│臺中市北屯區河│經鑑驗純質淨重：│││││北2街78號前│30.0475公克│││││0093-U5自小客│驗餘淨重分別為：│││││車內│33.4040公克││││││0.9798公克││││││0.2926公克││││││1.4937公克││││││1.5076公克││││││0.3237公克││││││驗餘淨重合計為：││││││38.0014公克││││││被告販賣犯行所餘之││││││毒品│├──┼───────┼───┼───────┼─────────┤│6│分裝袋│1包│同上│被告所有供其販賣、││││││轉讓及施用犯行所用││││││之物品│├──┼───────┼───┼───────┼─────────┤│7│電子秤│1個│臺中市后里區圳│被告所有供其販賣、│││││寮路77巷3號前│轉讓及施用犯行所用│││││516-BUC重機內│之物品│├──┼───────┼───┼───────┼─────────┤│8│吸食器│2個│臺中市神岡區厚│被告所有供其犯罪事│││││生路55之5號│實二㈠轉讓犯行所用││││││之物品（扣於另案）│└──┴───────┴───┴───────┴─────────┘附表五（卷宗代號與名稱對照表）┌──┬───────────────────────┐│代號│卷宗名稱│├──┼───────────────────────┤│A-1│本院106年度訴字第1147號│├──┼───────────────────────┤│A-2│本院106年度聲羈字第181號│├──┼───────────────────────┤│A-3│臺灣臺中地方法院檢察署106年度毒偵字第2029號│├──┼───────────────────────┤│A-4│臺灣臺中地方法院檢察署106年度偵字第11321號│├──┼───────────────────────┤│A-5│臺灣臺中地方法院檢察署106年度偵字第8440號│├──┼───────────────────────┤│B-1│本院106年度訴字第1434號│├──┼───────────────────────┤│B-2│臺灣臺中地方法院檢察署106年度偵字第13276號│├──┼───────────────────────┤│B-3│臺灣臺中地方法院檢察署106年度偵字第13146號│├──┼───────────────────────┤│B-4│臺灣臺中地方法院檢察署105年度他字第8054號│├──┼───────────────────────┤│C-1│本院106年度訴字第1500號│├──┼───────────────────────┤│C-2│臺灣臺中地方法院檢察署106年度偵字第15132│├──┼───────────────────────┤│C-3│臺灣臺中地方法院檢察署106年度他字第837號│└──┴───────────────────────┘