臺灣新北地方法院95年度訴字第2436號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年訴字第2436號民事裁定

裁判日期：民國95年11月21日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度訴字第2436號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○被告可菲有限公司兼法定代理人丁○○被告甲○○上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項定有明文。
二、兩造已合意臺灣台北地方法院管轄，為兩造簽訂之授信約定書第14條、連帶保證書所明定，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依職權將本件移送於該管轄法院，依首開法條裁定如主文。中華民國95年11月21日
民事第三庭法官徐玉玲以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國95年11月21日
書記官朱家惠