臺灣新北地方法院94年度簡字第1316號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第1316號刑事判決

裁判日期：民國94年04月12日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1316號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第371號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實㈠第一行「甲○○意圖為自己不法之所有，於民國93年」補充更正為「甲○○曾有賭博、竊盜等前科犯行，其中又因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以87年度訴字第946號判決判處有期徒刑11月確定，刑期起算日為87年8月18日，指揮書執畢日期為88年7月15日，於88年7月3日縮刑期滿，並於翌日出監。詎猶不知悔改，復基於意圖為自己不法之所有，於民國94年」㈡第四行「箱內」補充為「箱（未鎖）內」㈢第六行「LZ7-2835號」更正為「LZ7-283號」㈣末行「報警當場查獲」補充為「報警而於同日13時50分許在上址為警攔查當場查獲」，暨證據部分補充「扣押筆錄、扣押物品目錄表各1紙」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告之前案素行，品行非佳，並兼衡被告之生活狀況、智識程度及其犯罪動機、目的、手段、所竊取財物之價值及犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年4月12日
刑事第十八庭法官邱育佩上正本證明與原本無異。
書記官林貴卿中華民國94年4月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。