臺灣基隆地方法院97年度聲字第1239號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第1239號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月30日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第1239號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（97年度聲沒字第169號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點陸公克）沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按，違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第40條第2項、司法院18年院字第67號解釋可資參照。
二、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經本署以88年度偵字第2310號為不起訴處分確定。惟查該扣案之第二級毒品甲基安非他命毛重0.6公克，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
三、經查，被告於民國88年3月27日20時50分許，在基隆市○○路○○○號電動玩具店處為警執行搜索，當場在廁所內查獲以衛生紙裹覆之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.6公克）及吸食器1組，而被告為警查獲時所採之尿液，經送驗結果呈甲基安非他命陽性反應，有基隆市衛生局出具之鑑定書
1紙附卷可稽，此外，並有吸食器1組扣案可資佐證，是堪認上開扣案物確係第二級毒品甲基安非他命無訛，復核卷內之搜索扣押證明筆錄、不起訴處分書後，認與上開規定並無不合，聲請人之聲請應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年12月30日
刑事第二庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年12月30日
書記官盧鏡合