臺灣基隆地方法院103年度基交簡字第963號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年基交簡字第963號刑事判決

裁判日期：民國103年09月30日

裁判案由：公共危險

台灣基隆地方法院刑事簡易判決103年度基交簡字第963號聲請人台灣基隆地方法院檢察署檢察官被告林嘉誠上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度偵字第2534號），本院判決如下：
主文林嘉誠駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑ꆼ月；如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、書類引用本件犯罪事實及證據並所犯法條，除補充說明如後之外，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
貳、補充說明
一、毋庸比較新舊法按刑法第185條之3業經總統於102年6月11日，以總統華總一義字第00000000000號令修正公布，並自同月13日起生效施行。經查：被告係於新法施行後之103年6月3日，觸犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪，自應逕行適用新法，而無新舊法比較之必要。
二、據上論斷依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
ꆼ、曉示上訴自簡易判決送達之日起10日內，得提起上訴。
中華民國103年9月30日
基隆簡易庭法官陳志祥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，敘述上訴之理由，上訴於本院合議庭，並應按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國103年9月30日
書記官李繼業附錄：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第2534號被告林嘉誠上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：林嘉誠曾因酒醉駕車案件，經臺灣士林地方法院檢察署以101年度偵字第10704號為緩起訴處分確定，於民國102年10月31日緩起訴期滿（不構成累犯）。詎林嘉誠猶不知警惕，於103年6月3日下午5時許至晚上7時許，在新北市○○區○○街附近飲酒後，於同日晚上7時40分許，自新北市○○區○○街附近，開始騎乘車牌號碼000－000號重型機車，於同日晚上8時20分許，行經基隆市○○○路○○○號前時，與 邱俊陽 所駕駛之車牌號碼0000－00號自用小客車發生碰撞，經抽血檢驗血液所含酒精濃度達94mg/dl（換算為吐氣所含酒精成份為每公升0.47毫克），始查悉上情。案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
二、犯罪證據：訊據被告林嘉誠對於前揭犯罪事實坦承不諱，核與證人邱俊陽、 方維璿 及 林泰益 證述之情節相符，並有醫療財團法人臺灣區煤礦業基金會臺灣礦工醫院外送檢查報告單及乙種診斷證明書、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、基隆市○○○道路交通事故現場草圖、現場照片及行車紀錄器光碟等附卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
三、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國103年7月28日
檢察官張志明本件正本證明與原本無異中華民國103年8月7日
書記官徐佳蓉