臺灣桃園地方法院103年度附民字第173號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年附民字第173號刑事判決

裁判日期：民國103年12月31日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第173號
第180號原告 向春華 訴訟代理人 簡良夙 律師原告 廖峻毅 被告 吳兆鴻 （已歿）上列被告因本院103年度金重訴字第2號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明暨事實及理由均如附件之起訴狀所載。
二、被告方面：被告未以書狀或言詞為聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告涉犯銀行法等案件，因被告死亡，業經本院於民國
103年11月27日以103年度金重訴字第2號判決諭知不受理在案，依首揭規定，原告之訴應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年12月31日
刑事第六庭審判長法官陳佳宏
法官楊祐庭法官涂光慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳育萱中華民國104年1月6日