臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第1099號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹簡字第1099號民事判決

裁判日期：民國96年12月18日

裁判案由：給付信用卡帳款

臺灣新竹地方法院民事簡易判決96年度竹簡字第1099號原告遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，經臺灣板橋地方法院簡易庭裁定移送前來，本院於中華民國96年12月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟柒佰貳拾伍元，及其中新臺幣壹拾伍萬叁仟肆佰零捌元，自民國九十六年四月四日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國92年5月向原告申請萬世達信用卡，經原告審核後發卡供被告使用；依約被告得憑信用卡於特約商店記帳消費及使用相關產品，惟應於每月繳款截止日即3日前全數繳清，違反者依信用卡約定條款第22條第3項倘被告有遲延繳款或其他違約情事，原告得停止其循環信用，，再依同約款第23條第1項被告即喪失期限利益，應一次全數清償；且如逾期未付，亦應自各筆帳款入帳日起，按年息百分之19.71計算遲延利息，並依逾期未繳清金額按月另行計付違約金，即依照下列標準收取（兩造契約第16條第1項約定）：逾期未繳清金額新臺幣（下同）1,000元以下者不收取；逾期未繳清金額1,001元至10,000元者，收取150元；逾期未繳清金額10,001元至60,000元者，收取300元；逾期未繳清金額60,001元至100,000元者，收取600元；逾期未繳清金額100,001元以上者，收取1,000元。詎被告簽帳消費至96年2月止，尚積欠消費款153,408元，已到期之利息7,317元及違約金2,000元，合計162,725元之帳款未予繳納，依前述已喪失期限之利益，應一次繳清，其中本金153,408元應自96年4月4日起至清償日止，按年利率百分之19.71計算利息，然屢經催討仍不獲清償，為此爰依消費借貸及前開信用卡契約相關規定提起本件訴訟，請求被告給付如主文所示之金額及利息等情。
二、被告則以：確實有刷卡消費，也有與銀行協商，但目前無法一次清償，希望能分期清償，每月還2,000元，從96年12月31日起至清償完畢等語置辯。
三、得心證之理由：
（一）查原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡上申請書、約定條款、歸戶基本資料查詢表、單月帳務資料查詢表、消費明細表等件為證，且為被告所不爭執，自堪信原告前開主張為真。至被告雖另辯稱伊目前無法一次清償，希望原告能給予伊分期清償云云，惟按債務人無為一部清償之權利，民法第318條第1項前段定有明文。是以，被告前開所辯尚無從執為其得為緩期或分期清償之正當理由，則被告前開所辯尚非足取。
（二）從而，原告依據消費借貸及前開信用卡之法律關係，請求被告清償如主文第1項所示之本金及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文中華民國96年12月18日
新竹簡易庭法官方鴻愷以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年12月18日
書記官鍾佩芳