臺灣基隆地方法院95年度聲字第773號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年聲字第773號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月15日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定95年度聲字第773號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第167號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品安非他命叁包（毛重零點玖公克）均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：基隆市警察局第一分局於民國95年6月4日，以基警一分偵字第0950161656號報告書，移送被告甲○○於95年6月3日下午3、4時許，在臺南市某朋友住處，以將安非他命放入玻璃球吸食器內用火燒烤吸其煙霧方式，非法施用第二級毒品安非他命乙案，業經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於95年8月7日，以95年度毒偵字第1198號、第1215號、第1517號處分書，為不起訴處分確定。而扣案之二級毒品安非他命3包（毛重0.9公克），依毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第11條第2項規定，係屬禁止持有之違禁物，爰依刑法第40條但書暨毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按安非他命為第二級毒品，乃毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定。而查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段復有明定。查95年度毒偵字第1198號偵查案件扣案之白色結晶3包，經基隆市警察局第一分局警備隊依據聯勤204廠製造之煙毒檢驗包試劑初步檢驗結果呈安非他命反應，有該局查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告書1紙附卷可稽，乃毒品危害防制條例禁止持有之物，屬違禁物無訛，且上開偵查案件業經檢察官於95年8月17日為不起訴處分，亦有該不起訴處分書附卷足憑，故聲請人依法向本院聲請單獨宣告沒收併銷燬，自有理由，應予准許。
三、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國95年9月15日
刑事第四庭法官王美婷以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國95年9月15日
書記官劉珍珍