臺灣士林地方法院99年度拍字第127號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年拍字第127號民事裁定

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定99年度拍字第127號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○非訟代理人丙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以：㈠相對人於民國84年8月3日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人所負一切債務之清償責任，設定新臺幣420萬元之最高限額抵押權，存續期間自84年8月3日起至114年8月2日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經84年8月15日登記在案。㈡嗣相對人於84年12月16日向聲請人借款新臺幣350萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，上開借款如未按期給付時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金；另，第三人BetterDayLimited（百宜達有限公司）邀同相對人為連帶保證人，於98年5月27日向聲請人借貸美金20萬元及美金20萬元2筆款項，其到期日、利息均載明於JointAndSeveralGuarntee（連帶保證擔保書）、BankingFacilities（銀行融資通知）及Promiss-oryNote（本票）內。詎相對人自98年11月17日起即未依約繳納本息，尚欠本金新臺幣138萬3,059元，依上開約定，該筆借款應視為全部到期，且第三人BetterDayLimited屆期亦未清償上開借款，尚欠本金共計美金40萬元，聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據、JointAndSeveralGuarntee、Banki-ngFacilities、PromissoryNote（以上均影本）、土地及建物登記謄本、放款戶授信明細查詢單、逾期授信明細表等件為證。
三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國99年3月31日
民事庭法官施月燿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年4月6日
書記官吳昀蔚