臺灣臺北地方法院民事判決
105年度北簡字第5544號
原 告 鈺華交通有限公司
法定代理人 鄭福來
訴訟代理人 陳錦華
被 告 劉步青
上列當事人間請求返還牌照事件，本院於民國105年6月15日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應將車牌號碼000-00號營業小客車之牌照貳面及行車執
照壹枚交付予原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；被告以新臺幣肆萬元為原告預供擔保，得免為
假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查本件依兩造間臺北市計程車客運業駕
駛人自備車輛參與經營契約書第21條約定，兩造合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權。
二、次按言詞辯論期日當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決，不到場之當事人，經再次
通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決，民事
訴訟法第385條第1項定有明文。本件被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條各款所列情
形，爰依聲請由原告一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國104年7月28日自備車輛與原告訂立台
北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下稱系
爭契約），由原告提供車號000-00號營業小客車牌照兩面及
行照一枚（下稱系爭牌照及行照）供被告使用，約定被告應
每月給付原告管理服務費及按期繳納各項稅費，並應定期參
加車輛年度定期檢驗。詎被告未遵期驗車，經原告通知被告
限期處理，被告仍置之不理，爰以本件起訴狀繕本之送達為
終止系爭契約之意思表示，再以契約之法律關係請求被告返
還系爭牌照及行照，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、得心證之理由：
（一）按當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時
或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證；又當事人
對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自
認，民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項準用第1項
規定分別定有明文。經查，本件原告主張被告自備車輛與
其訂立系爭契約，並由原告提供系爭牌照及行照供被告使
用，約定被告應每月給付原告管理費及按期繳納各項稅費
，併應參加車輛年度定期檢驗。詎被告未遵期驗車，經原
告通知被告限期處理，被告仍置之不理之事實，業據提出
台北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書、臺
北市政法警察局交通警察大隊北市警交大綜字第10530777
700號函、台北市計程車客運商業同業公會北市計客字第1
05140號函所附協助查扣逾期安檢計程車輛行車執照乙枚/
前後號牌照二塊申請表、交通部公路總局臺北市區監理所
舉發違反道路交通管理事件通知單等件為證（見本院卷第
4-9頁），其主張核與上開證物相符；又被告非經公示送
達已收受開庭通知及起訴狀繕本，未於言詞辯論到場陳述
意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認，則原告之主
張，自堪信為真實。
（二）次按乙方（即被告）車輛應依行照指定之檢驗日參加年度
定期檢驗或臨時檢驗，計程錶亦應按計程錶卡指定日期接
受檢驗，甲方（即原告）因逾期受罰之損失，可歸責乙方
時，由乙方負賠償責任；乙方車輛年度定期檢驗逾期不檢
驗，車輛肇事危及甲方權益、酒後駕車及車輛從事不法行
為用途、參與妨害社會秩序行為、違反法令規定、職業駕
駛執照、執業登記證被吊扣、吊銷、註銷者；未按約定日
期繳交本契約所規定支各項費用者，經甲方書面催告七日
內仍不予處理，甲方得一造解除契約，逕行收回牌照、行
車執照，並至本市監理處登錄契約解除。甲方所收之保證
金，結清債務後有餘無息退還，不足向乙方追償。系爭契
約第2後段、第19第1款條分別定有明文。經查，本件被告
未依約遵期驗車，迭經原告通知限期處理，被告均置之不
理等節，已如上述，是原告自得終止系爭契約，並請求被
告返還系爭牌照及行照。
四、綜上所述，本件被告因未依約遵期驗車，經原告通知後仍不
履行，是原告終止系爭契約，並請求被告返還系爭牌照及行
照，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國105年6月28日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年6月28日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元