臺灣基隆地方法院106年度補字第371號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年補字第371號民事裁定

裁判日期：民國106年08月14日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣基隆地方法院民事裁定106年度補字第371號原告 陳德泉 被告 陳林春
陳青澤 陳淑嫥 陳青峯 陳淑敏 陳青泓 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟捌佰陸拾陸萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹拾柒萬陸仟貳佰零捌元。如未依期補正，即以裁定駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併計其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第2項分別定有明文。
二、查原告於起訴狀訴之聲明第1項為請求被告應將門牌號碼基隆市○○區○○路○○號3樓房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還，是本件訴訟標的價額應以系爭房屋之價額為準。而原告提出系爭房屋附近之基隆市○○區○○路○○○○號房屋交易實價登錄之價額為每坪單價約新臺幣（下同）66,000元至161,00
0元不等，而主張系爭房屋每坪單價約120,000元，以此計算，系爭房屋為155.5坪，本件訴訟標的之價額應為18,660,000元（計算式：120,000元/坪×155.5坪＝18,660,000元，元下四捨五入），爰核定本件訴訟標的價額為18,660,000元。至於原告於起訴狀訴之聲明第2項請求被告應給付相當於租金之不當得利部分，依前揭說明可知，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，是上開損害賠償之請求，不併計入訴訟標的之價額，併予敘明。
三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」，民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為18,660,000元，故應徵第一審裁判費176,208元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後
5日內，向本院補繳第一審裁判費176,208元，如未依期補正，即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中華民國106年8月14日
民事庭法官黃梅淑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年8月14日
書記官陳永祥