臺灣雲林地方法院101年度司促字第4824號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院101年司促字第4824號民事裁定

裁判日期：民國101年05月23日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院民事裁定101年度司促字第4824號聲請人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人 鍾淑華 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項，定有明文。
二、本件債權人聲請對相對人發支付命令，經查債權人所主張者乃依民法第242條代位行使第三人對債務人之債權，核其請求內容，除給付一定金錢標的外，尚有代位受領之標的，債權人所行使之代位權，並非本件支付命令所可審酌認定。揆諸前開說明，本件支付命令之聲請，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年5月23日
司法事務官附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。