臺灣桃園地方法院98年度撤緩字第64號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年撤緩字第64號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月20日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度撤緩字第64號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人傷害案件，聲請撤銷緩刑之宣告（臺灣桃園地方法院檢察署98年度執聲字第709號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因傷害案件，經本院於民國97年6月30日以97年壢簡字第732號判處罰金新臺幣3,000元，緩刑2年，緩刑期內付保護管束，而於97年7月28日確定。茲受刑人於上揭緩刑期間內，未依規定報到執行保護管束，已違反保安處分執行法第74條之2第2款、第4款等規定，爰依保安處分執行法第74條之3第1項規定，聲請撤銷其緩刑宣告等語。
二、按「受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：…
二、服從檢察官及執行保護管束者之命令。…四、對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告一次。…」、「受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告」，保安處分執行法第74條之2第2款、第4款、第74條之3第
1項分別定有明文。經查，本件受刑人因家暴傷害案件，經本院以97年壢簡字第732號判處罰金新臺幣3,000元，緩刑2年，緩刑期間並付保護管束，並於97年7月28日確定在案，惟受刑人於97年10月1日第2次向觀護人報到約談時主動表示因工作忙碌，是否可逕行繳納3,000元罰金，不用再按月前來報到，受刑人經觀護人應於97年11月5日前來報到，受刑人即未到案，經觀護人前往訪視，受刑人再度表示因工作忙碌，欲繳納罰金不願報到，受刑人又經觀護人當日通知應於97年11月10日至臺灣桃園地方法院檢察署報到，受刑人仍未到案，再經觀護人2度寄發告誡通知報到函文後，受刑人均未到案執行等情，有本院上開刑事判決書、臺灣桃園地方法院檢察署受保護管束人基本資料表、臺灣桃園地方法院檢察署執行保護管束情況約談報告表、臺灣桃園地方法院檢察署觀護輔導紀要、臺灣桃園地方法院檢察署執行保護管束情況訪視報告表、臺灣桃園地方法院檢察署執行保護管束重要記事表影本各1份、臺灣桃園地方法院檢察署送達證書影本2份附卷可稽，足認受刑人違反上揭保護管束應遵守之事項，且情節重大。聲請人據此聲請撤銷受刑人前揭緩刑宣告，依上說明，自應准許，爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之
2第2款、第4款、第74條之3第1項，裁定如主文。中華民國98年4月20日
刑事第五庭法官江春瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官羅婉榕中華民國98年4月20日