臺灣南投地方法院101年度聲字第316號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院101年聲字第316號刑事裁定

裁判日期：民國101年05月31日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定101年度聲字第316號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告曾薪元原名曾德明.上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（101年度聲沒字第19號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零陸壹叁公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告曾薪元前經本院裁定送強制戒治後，由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以101年度戒毒偵字第5號、第6號為不起訴處分確定，扣案之第一級毒品海洛因1包（送驗數量0.0619公克、驗餘淨重0.0613公克），係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告曾薪元前於民國100年間因施用第一級毒品海洛因行為，經本院以100年度審毒聲字第62號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以100年度審毒聲字第80號裁定令入戒治處所施以強制戒治，被告不服提起抗告，經臺灣高等法院臺中分院以100年度毒抗字第631號裁定抗告駁回確定，嗣於101年3月7日因執行成效經評定為合格，而認無繼續執行強制戒治之必要而釋放，並經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以101年度戒毒偵字第5號、第
6號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱全案卷證無訛，並有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足憑。而該案扣得之白色粉末1包，經送行政院衛生署草屯療養院鑑定，結果檢出海洛因成分（驗餘淨重0.0613公克），此有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單及行政院衛生署草屯療養院100年2月1日草療鑑字第1000100192號鑑定書各1份附卷可稽，而海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，依同條例之規定，不得製造、販賣、運輸、轉讓、持有，屬違禁物，依首揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收上開第一級毒品，核無不合，應予准許。至於盛裝該海洛因之包裝袋1只，因與附著其上之毒品無從析離，應視為毒品而同為違禁物併予沒收銷燬，另鑑定耗損之海洛因，既已滅失，自無庸再為諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國101年5月31日
刑事第五庭法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林賢慧中華民國101年6月1日