臺灣高雄地方法院97年度消債更字第1185號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年消債更字第1185號民事裁定

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度消債更字第1185號聲請人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件之保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。是利害關係人依消費者債務清理條例之規定聲請保全處分之時間，應係法院尚未就更生或清算之聲請為准駁之裁定前始可為之，若法院業已就更生或清算之聲請為駁回之裁定，更生或清算程序即告終結，自無再准許保全處分之必要。
二、本件聲請人聲請意旨略以：其因財務困難，致有不能清償債務之情事，已向本院聲請更生，為防杜債務人財產減少，維持債權人間公平受償及使債務人有重建之機會，聲請停止本院97年度司執字第109878號強制執行等語。經查：本院就聲請人聲請進行更生程序乙節，業於民國97年11月11日裁定駁回聲請人之更生聲請，此有裁定書1份在卷可稽，揆諸前揭說明，聲請人於本院就更生之聲請為裁定後之同年月14日始行聲請保全處分，即屬無據，自應予駁回，爰裁定如主文。中華民國97年11月19日
民事庭法官謝雨真以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國97年11月19日
書記官鄭翠蘭