臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度鳳簡字第96號
上 訴 人
即 被 告 陳美鳳
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明，另應依訴訟標的金額按
民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費十分之五，繳納第
二審裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之
16第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情
形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於
期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明
文。
二、上列上訴人與被上訴人 陳廣明 間請求返還不當得利事件，上
訴人對於民國102年4月18日本院第一審判決提起上訴，查本
件上訴利益為新臺幣（下同）313,161元，應徵第二審裁判
費5,130元，然未據上訴人繳納；又本件上訴人提出之民事
上訴狀，並未載明應如何廢棄或變更之聲明，茲限上訴人於
收受本裁定送達後5日內如數補繳第二審裁判費及補正上訴
聲明，如逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
本裁定核定上訴利益部分得抗告，命補繳上訴費部分不得抗告。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
書記官 駱青樺