臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 97年度重簡字第851號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定
有明文。
二、查本件原告係依兩造間借據之約定，請求被告清償借款，而
該借據之約定條款第16條已約定，如因本契約而涉訟時，借
款人自願受本借款之撥貸分行所在地方法院審理之，足見兩
造已有合意管轄之約定，而本件撥貸分行為台北分行（現已
改為建國分行），所在地在台北市○○區○○○路，屬臺灣
臺北地方法院轄區，依民事訴訟法第24條之規定，本件自應
由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 23 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 胡明怡
中 華 民 國 97 年 5 月 23 日