裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第4465號刑事裁定
裁判日期：民國105年10月27日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第4465號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人洪昆仲上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第2895號），本院裁定如下：
主文洪昆仲因詐欺等貳拾罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人洪昆仲因詐欺等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第50條業經總統於民國102年1月23日，以華總一義字第10200012451號令修正公布，並於同年月25日生效施行，修正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」，則依修正後規定，對於裁判前所犯數罪存有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之；參諸刑法總則編第七章有關數罪併罰之規定，係立法者基於刑事政策之考量，避免數罪累計而處罰過嚴，罪責失衡，藉此將被告所犯數罪合併之刑度得以重新裁量，防止刑罰過苛，以保障人權；惟如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者，將因合併定執行刑之他罪而產生不同之結果，於數罪中兼有不得易科罰金之刑時，經定其應執行刑，原可易科罰金之刑，亦不得易科罰金，於被告是否有利，仍應依個別情狀斟酌之，依修正後規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問被告之利益與意願，一律併合處罰之，經新舊法比較結果，應以修正後之規定較有利於被告。
三、經查，受刑人洪昆仲因詐欺等20罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，並已確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽，而其中受刑人犯附表編號1至3、8至9所示為得易科罰金之罪，與附表編號4至7所示為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟受刑人業經具狀請求合併定其應執行之刑，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，故依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國105年10月27日
刑事第十一庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳念慈中華民國105年10月27日附表：受刑人洪昆仲定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑6月（7│有期徒刑5月（2│有期徒刑4月│││次）│次）││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│(1)100.02.28│(1)100年3月底至4│100.05.09│││(2)100.03.30│月初││││(3)100.04.15│(2)100.05.07││││(4)100.04.28│││││(5)100.05.03│││││(6)100.05.04│││││(7)100.06.04│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度││年度及案號│偵字第13464、21│偵字第13464、21│偵字第13464、21│││186號│186號│186號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│102年度上易字第│102年度上易字第│102年度上易字第││││1133號│1133號│1133號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│103.09.17│103.09.17│103.09.17│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│102年度上易字第│102年度上易字第│102年度上易字第││││1133號│1133號│1133號││├────┼────────┼────────┼────────┤│判決│判決確定│103.09.17│103.09.17│103.09.17│││日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是（原聲請附表誤│是│是││之案件│載為否）│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢103年度│臺中地檢103年度│臺中地檢103年度│││執字第15727號│執字第15727號│執字第15727號││├────────┴────────┴────────┤││臺中地檢103年度執更字第4389號（編號1-7定應執行有期│││徒刑3年10月）│└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│6│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑11月│有期徒刑7月（4│有期徒刑8月（2││││次）│次）│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100.03.01│(1)100.04.14│(1)100.04.22││││(2)100.04.27│(2)100.05.19││││(3)100.04.29│││││(4)100.05.17││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度││年度及案號│偵字第13464、21│偵字第13464、21│偵字第13464、21│││186號│186號│186號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│102年度上易字第│102年度上易字第│102年度上易字第││││1133號│1133號│1133號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│103.09.17│103.09.17│103.09.17│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│102年度上易字第│102年度上易字第│102年度上易字第││││1133號│1133號│1133號││├────┼────────┼────────┼────────┤│判決│判決確定│103.09.17│103.09.17│103.09.17│││日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢103年度│臺中地檢103年度│臺中地檢103年度│││執字第15728號│執字第15728號│執字第15728號││├────────┴────────┴────────┤││臺中地檢103年度執更字第4389號（編號1-7定應執行有期│││徒刑3年10月）│└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│7│8│9│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑4月│有期徒刑6月││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100.05.05│100.02.27│100.03.12│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度││年度及案號│偵字第13464、21│偵字第13464、21│偵字第13464、21│││186號│186號│186號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│中高分院│臺中地院│臺中地院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│102年度上易字第│100年度易字第│100年度易字第││││1133號│3121號│3121號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│103.09.17│104.12.24│104.12.24│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│中高分院│臺中地院│臺中地院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│102年度上易字第│100年度易字第│100年度易字第││││1133號│3121號│3121號││├────┼────────┼────────┼────────┤│判決│判決確定│103.09.17│105.01.18│105.01.18│││日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│是│是││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢103年度│臺中地檢105年度│臺中地檢105年度│││執字第15728號│執字第5977號│執字第5977號││├────────┼────────┴────────┤││臺中地檢103年度│編號8-9定應執行有期徒刑8月│││執更字第4389號（││││編號1-7定應執行││││有期徒刑3年10月││││）││└────────┴────────┴─────────────────┘