臺灣南投地方法院105年度聲字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院105年聲字第38號民事裁定

裁判日期：民國105年06月17日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣南投地方法院民事裁定105年度聲字第38號聲請人 黎淑桂 相對人 黃育洲 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任聲請人黎淑桂於相對人黃育洲對 王江樟 請求損害賠償事件（含民事訴訟程序、刑事附帶民事訴訟程序、假扣押程序、強制執行程序、假執行程序），為相對人黃育洲之特別代理人。
理由
一、按無訴訟能力人，有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。又所謂受訴法院，係指該訴訟將來應繫屬或現在已繫屬之法院而言（最高法院103年台抗字第541號民事裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人因與第三人王江樟發生交通事故而受傷，有對王江樟提起民事訴訟請求損害賠償之必要，惟相對人受傷後，目前仍意識不清，持續於加護病房治療中。爰依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請本院選任聲請人擔任相對人為其向王江樟請求損害賠償事件（含民事訴訟程序、刑事附帶民事訴訟程序、假扣押程序、強制執行程序、假執行程序）之特別代理人等語。
三、經查：相對人為民國00年0月00日生，業已成年，且未受監護宣告等情，此有相對人身份證影本及本院查詢資料可參；又聲請人主張相對人於105年5月31日6時30分許與王江樟發生交通事故，致其受有頭部外傷併顱內出血、骨盆骨折、左手橈骨骨折併脫位、身體多處擦傷及右腳撕裂傷等而屬重大傷病，目前仍意識不清且於加護病房治療中等情，業據聲請人提出中國醫藥大學附設醫院診斷證明書、南投縣政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖及南投縣政府警察局道路交通事故照片3紙（以上均影本）為證，堪信為真實。足見相對人與王江樟發生交通事故後，相對人受有重大傷病，生活無法自理須仰賴專人照顧，目前意識仍不清，對外界之認知能力低落，堪認相對人應無自為訴訟行為之訴訟能力且無法定代理人，確有為其選任特別代理人之必要。從而，聲請人提起本件聲請，於法有據。本院斟酌聲請人為相對人之配偶，聲請人具狀請准選任聲請人為相對人之特別代理人，有身分證影本及民事聲請選任特別代理人狀在卷足憑，且聲請人 陳明 願為相對人對王江樟請求損害賠償事件（含民事訴訟程序、刑事附帶民事訴訟程序、假扣押程序、強制執行程序、假執行）擔任相對人之特別代理人，故本院認由聲請人擔任相對人之特別代理人，尚屬適宜。爰依法選任聲請人擔任相對人對於王江樟請求損害賠償事件（含民事訴訟程序、刑事附帶民事訴訟程序、假扣押程序、強制執行程序、假執行程序）之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中華民國105年6月17日
民事第三庭法官鄭順福以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年6月17日
書記官