臺灣臺中地方法院97年度訴字第4354號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第4354號刑事判決

裁判日期：民國98年01月22日

裁判案由：妨害自由等

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度訴字第4354號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
巷158（現於臺灣新店戒治所強制戒治中）上列被告因妨害自由等案件，檢察官提起公訴後（97年度偵字第15765號），聲請改依協商程序而為判決，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，判決如下：
主文乙○○犯私行拘禁罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據：㈠被告乙○○於本院準備程序中之自白。
㈡證人即告訴人甲○○、證人 鄒連珊 之證詞。
㈢卷附手機簡訊畫面翻拍照片7張。
三、本件被告已認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，其合意內容為：被告就其所犯私行拘禁罪及恐嚇危害安全罪，願受科刑範圍各為有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算壹日；合併應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以1千元折算壹日之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，刑法第302條第1項、第305條、第41條第1項、第51條第5款。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年1月22日
刑事第七庭法官陳慧珊上為正本係照原本作成
書記官施玉卿中華民國98年1月22日