臺灣屏東地方法院112年度簡字第1038號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣屏東地方法院112年簡字第1038號刑事判決
裁判日期:民國112年08月08日
裁判案由:違反入出國及移民法
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1038號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告王永毅
郭羽宸
葉俊英上列被告因違反入出國及移民法案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第5233號、112年度偵字第5969號、112年度偵字第6552號),因被告於準備程序中自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑(原案號:112年度易字第407號),爰不經通常審判程序,裁定逕以簡易判決處刑如下:
主文王永毅共同犯未經許可入國罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號2、26、28所示之物均沒收。
郭羽宸共同犯未經許可入國罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
葉俊英共同犯未經許可入國罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王永毅為「滿益順號」漁船(統一編號:CT0000000)之管理人(登記所有權人: 王陳碧桑 ),並自民國112年2月間起雇用郭羽宸擔任船長、葉俊英擔任船員。王永毅、郭羽宸、葉俊英均明知外國人未經許可不得入國,竟與真實姓名、年籍均不詳,綽號「 許董 」之大陸地區成年人,以及如附表一所示NGUYENVANHOANG(中文姓名: 阮文黃 )等12名越南籍人士共同基於未經許可入國之犯意聯絡,先由「許董」於112年3月29日19時4分前不詳時間,透過手機與王永毅持用如附表二編號26所示之手機聯繫並告知漁船接駁之經緯度後,再由王永毅以如附表二編號28所示之衛星電話與郭羽宸持用如附表二編號2所示之衛星電話聯繫並通知上述資訊,郭羽宸遂指示葉俊英一同駕駛「滿益順號」漁船,於同年3月29日19時4分許前往經緯度北緯23度55分、東經117度53分附近海域等待,嗣於同年4月1日20時許,在上述海域自某不詳船隻接駁自大陸地區出海如附表一所示NGUYENVANHOANG(中文姓名:阮文黃)等12名不具入國許可證件之越南籍人士上船(上述12人所涉違反入出國及移民法部分,另經檢察官職權不起訴處分確定),欲使上開12名越南籍人士偷渡進入臺灣地區。
嗣經海洋委員會海巡署艦隊分署第十四海巡隊於同年4月3日21時35分許在屏東縣頂寮溪外約4浬處(北緯22度21分、東經120度29分附近海域)登檢上開漁船當場查獲,並扣得如附表二編號1至19所示之物;另經海洋委員會海巡署艦隊分署第十四海巡隊於同年4月18日13時13分許,持本院核發之搜索票至王永毅址設屏東縣○○鎮○○路000巷00弄0號10樓之居處執行搜索,並扣得如附表二編號20至31所示之物,而查悉上情。案經海洋委員會海巡署艦隊分署第十四海巡隊、海洋委員會海巡署偵防分署屏東查緝隊、屏東縣政府警察局刑事警察大隊、屏東縣政府警察局枋寮分局及內政部移民署南區事務大隊屏東縣專勤隊報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查起訴。
二、上揭事實,業據被告王永毅、郭羽宸、葉俊英於本院準備程序時均坦承不諱且互核一致(見本院卷第138頁、第141頁、第144頁),且與證人即如附表一所示12名越南籍人士於警詢及偵查中之證述(見警卷一第111頁至第116頁、第133頁至第138頁、第155頁至第160頁、第177頁至第183頁、第201頁至第206頁、第223頁至第228頁、第249頁至第254頁、第271頁至276頁、警卷二第1頁至第6頁、第23頁至第27頁、第53頁至第58頁、第75頁至第81頁、偵5233卷二第29頁至第37頁、第71頁至第80頁、第119頁至第127頁)均大致相符,並有海洋委員會海巡署艦隊分署第十四海巡隊搜索暨扣押筆錄及扣押物品目錄表共2份(見警卷一第37頁至第51頁)、船上照片4張(見警卷一第19頁至第21頁)、被告郭羽宸、葉俊英之船籍證書執照影本各1份(見警卷一第59頁、第81頁)、漁船進出港紀錄明細1份(見警卷一第61頁)、出港時間記錄表1份(見警卷一第83頁)、漁船進出港安全檢查紀錄查詢1份(見警卷一第85頁至第96頁)、郭羽宸、葉俊英之本國籍漁民/船員基本資料明細各1份(見警卷一第97頁、第99頁)、如附表一所示12名越南籍人士之內政部移民署外人居停留資料查詢、指紋卡片(見警卷一第127頁至第131頁、第149頁至第153頁、第171頁至第175頁、第195頁至第199頁、第217頁至第221頁、第237頁至第241頁、第265頁至第269頁、警卷二第17頁至第21頁、第41頁至第45頁、第69頁至第73頁、第85頁至第89頁)、海洋委員會海巡署偵防分署搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表共12份(見警卷一第119頁至第123頁、第141頁至第145頁、第163頁至第167頁、第187頁至第191頁、第209頁至第213頁、第229頁至第233頁、第257頁至第261頁、第281頁第285頁、警卷二第9頁至第13頁、第49頁至第51頁、第61頁至第65頁、第91頁至第95頁)、船艙內照片14張(見偵5233卷一第47頁至第60頁、89頁至第100頁、第139頁至第188頁)、本院112年度聲搜字第248號搜索票1張(見偵5969卷第27頁、第49頁)、王永毅之海洋委員會海巡署偵防分署屏東查緝隊搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表1份(見偵5969卷第29頁至第37頁)等件在卷可稽,足認被告3人前揭任意性之自白均與事實相符,堪以採信。從而,本案事證明確,被告3人犯行均堪以認定,應依法論科。
三、論罪科刑:㈠核被告3人所為,均係犯入出國及移民法第74條前段之未經許
可入國罪。被告3人雖均為居住我國且有戶籍之國民,其等入出國本不需申請許可,而不具有「未經許可入國者」之身分,惟其等與未經許可入國者之上開12名越南籍人士間就本案犯行,既有犯意聯絡及行為分擔,依刑法第31條第1項前段規定,為共同正犯;又被告3人與「許董」間,亦有犯意聯絡及行為分擔,依刑法第28條規定,亦為共同正犯。
㈡被告葉俊英前因傷害案件,經臺灣高雄地方法院以106年度簡
上字第391號判決判處有期徒刑3月確定,於107年12月25日徒刑執行完畢出監等情,雖未據原起訴書敘明,然已經公訴檢察官當庭補充,並援引前科表為據,主張依累犯規定加重其刑(見本院卷第141頁),被告葉俊英對於其有上述前科紀錄並不爭執(見本院卷第140頁),堪認檢察官已就被告葉俊英構成累犯之事實,有所主張並指出證明方法。本院審酌被告葉俊英所犯前案與本案罪質、侵害法益均不相同,且其前案執行完畢迄今已4年餘,難認其前後案間有何內在關聯性,為免與憲法上之罪責原則及罪刑相當原則相悖,爰依司法院大法官釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項規定,裁量不予加重其刑。另基於裁判精簡之要求,不於判決主文為累犯之諭知(最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨參照)。㈢又因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實行、教唆或幫
助者,雖無特定關係,仍以正犯或共犯論,但得減輕其刑,刑法第31條第1項定有明文。是以,無身分或特定關係之正犯或共犯,是否減輕其刑,事實審法院仍應依被告犯罪情節予以審酌,並非一概均應予以減輕其刑(臺灣高等法院高雄分院112年度上易字第176號判決意旨參照)。查被告3人於本案雖均不具「未經許可入國者」之身分,係依法律規定始論以共犯,然被告3人於本院自陳犯罪之動機均係貪圖利益(見本院卷第138頁、第141頁、第144頁至第145頁),而與大陸地區之「許董」共同籌畫本次犯行,並安排且實際載運上開未經許可入國之12名越南籍男女入境臺灣地區,人數非少,所犯情節非輕,顯見具有較重之可罰性,自不宜依刑法第31條第1項但書之規定減輕其刑,附此敘明。㈣爰以行為人之責任為基礎,審酌被告3人為圖私利,竟與大陸
地區之「許董」共同偷渡本案12名越南籍人士非法入境我國,嚴重危害我國政府對於國家之國境管理,更危及我國國家及國民安全甚鉅,所為自應非難;惟念及其3人犯後始終坦承犯行,態度尚可,並考量被告王永毅為與大陸地區之「許董」主要聯絡及接洽之人,並招募被告郭羽宸為船長、葉俊英為船員參與本案,顯見被告王永毅為主謀,其角色分工明顯較被告郭羽宸、葉俊英為重;兼衡被告3人本案違法偷渡之越南籍人士為12名、數量非少,暨被告葉俊英素行不佳;被告王永毅、郭羽宸則素行尚可等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表 可佐 ,以及其3人犯罪之動機、目的、手段、其等於本院自陳之智識程度、家庭生活及經濟情況等一切情狀(見本院卷第141頁、第143頁至第144頁、第147頁),分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
四、沒收部分:㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行
為人者,得沒收之;前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體,而無正當理由提供或取得者,得沒收之。但有特別規定者,依其規定。刑法第38條第2項、第3項分別定有明文。經查:
⒈扣案如附表二編號2所示之衛星電話,為被告王永毅所有,且
為其無正當理由提供被告郭羽宸聯繫本案犯行所用等情,業據被告郭羽宸供述在卷(見本院卷第142);又如附表二編號2
6、28所示之手機及衛星電話,被告王永毅亦供稱均為其所有且分別為其與共犯「許董」、被告郭羽宸聯繫本案犯行所用之物(見本院卷第145頁至第146頁),自均應依上開規定,於被告王永毅項下宣告沒收。
⒉又扣案如附表二編號1所示之漁船登記名義人為王陳碧桑,而
非被告等情,有本國漁船基本資料可參(見警卷一第57頁);如附表二編號5至19所示之手機則為本案偷渡之越南籍人士所有,亦據證人即如附表一所示之人證述明確,顯見均非被告等人所有之物,檢察官復未聲請沒收,自均無宣告沒收之餘地。
⒊至如附表二所示其餘扣案物,被告3人於本院準備程序均供稱
並未用於本案犯行或與本案無關(見本院卷第140頁、第142頁、第145頁至第146頁),而依卷內事證,亦無從認為與本案有何關聯,自均不予宣告沒收。
㈡另被告3人均供稱:本案雖然事前有約定報酬,但因為中途就
被查獲,故都沒有拿到等語(見本院卷第138頁、第141頁、第144頁),且依卷存事證,亦無法證明被告3人業已獲取報酬,檢察官復未聲請沒收,自無從宣告沒收或追徵犯罪所得,附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴,檢察官黃郁如到庭執行職務。
中華民國112年8月8日
簡易庭法官吳昭億以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中華民國112年8月8日
書記官蕭秀蓉附錄本判決論罪科刑法條:
入出國及移民法第74條違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定,未經許可進入臺灣地區者,亦同。
附表一:
編號姓名及中文姓名1NGUYENVANHOANG(中文姓名:阮文黃)2HOANGPHIHUNG(中文姓名: 黃飛 雄)3PHANBEN(中文姓名: 藩邊 )4BUIVANPHUC(中文姓名: 斐文福 )5CHUVANGIANG(中文姓名: 周文江 )6HOANGVANDUAN(中文姓名: 黃文筍 )7BACHXUANCUONG(中文姓名: 白春強 )8PHAMVANTRONG(中文姓名: 范文重 )9PHAMTHIXUYEN(中文姓名: 范氏川 )10NGUYENTHIPHUONG(中文姓名: 阮氏芳 )11LETHIHOA(中文姓名: 黎氏花 )12VUDINHTAM(中文姓名: 武定三 )附表二:
編號物品名稱數量及單位備註1滿益順號漁船1艘①統一編號:CT0000000②登記名義人為王陳碧桑2衛星電話(船上扣得)1支①號碼:000000000000②王永毅所有且提供予郭羽宸使用3衛星電話(船上扣得)1支未含門號卡4IPHONE14(含SIM卡)手機1支①門號:0000000000;IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000)②葉俊英所有5IPHONE13PROMAX手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000②周文江(CHUVANGIANG)所有6VIVO手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:0000000000000000②黃文筍(HOANGVANDUAN)所有7IPHONE13PROMAX1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000②范文重(PHAMVANTRONG)所有8IPHONE14PROMAX手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000②白春強(BACHXUANCUONG)所有9IPHONE12PRO手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000②武定三(VUDINHTAM)所有10IPHONEXSMAX手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000②范氏川(PHAMTHIXUYEN)所有11IPHONE11手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000②黎氏花(LETHIHOA)所有12OPPO手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000②黎氏花(LETHIHOA)所有13IPHONE13PROMAX手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000②阮氏芳(NGUYENTHIPHUONG)所有14OPPO手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000②阮氏芳(NGUYENTHIPHUONG)所有15小米手機1支①IMEI1:000000000000000000、IMEI2:000000000000000000②阮氏芳(NGUYENTHIPHUONG)所有16HUAWEI手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000②阮文黃(NGUYENVANHOANG)所有17三星手機1支①IMEI1:000000000000000000、IMEI2:000000000000000000② 黃飛雄 (HOANGPHIHUNG)所有18IPHONE8PLUS手機1支①IMEI:000000000000000②藩邊(PHANBEN)所有19IPHONEXSMAX手機1支①IMEI1:000000000000000、IMEI2:000000000000000② 裴文福 (BUIVANPHUC)所有20OPPO手機1支①門號:0000000000;IMEI:000000000000000②王永毅所有21IPHONEXR手機1支①無SIM卡;IMEI:000000000000000②王永毅所有22IPHONESE手機1支①無SIM卡;IMEI:000000000000000②王永毅所有23IPHONE8手機1支①門號:0000000000;IMEI:000000000000000②王永毅所有24IPHONESE手機1支①無SIM卡;IMEI:000000000000000②王永毅所有25IPHONE8手機1支①門號:0000000000;IMEI:000000000000000②王永毅所有26IPHONE8手機1支①無SIM卡;IMEI:000000000000000②王永毅所有且供本案所用之物27K他命1包毛重1.36公克28衛星電話1支①IMEI:000000000000000②王永毅所有且供本案所用之物29衛星電話1支①IMEI:000000000000000②王永毅所有30衛星電話1支①IMEI:000000000000000②王永毅所有31充電器1組王永毅所有