臺灣彰化地方法院102年度簡字第283號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年簡字第283號刑事判決

裁判日期：民國102年03月20日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決102年度簡字第283號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告NGUYENDINHDUNG（中譯名：阮庭勇）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第54號），本院判決如下：
主文NGUYENDINHDUNG（阮庭勇）犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處行書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告係受聘僱來臺工作之越南籍人士，正值青年，不思己力賺取財物，僅因一時貪念，即徒手竊取捲髮夾，不尊重他人財產權，所為誠屬可議，惟念及其所竊財物價值非鉅，且已由被害人取回，並未造成終局財產損害，此有贓物認領保管單在卷可參，犯後復坦承犯行，已知悔悟，態度尚可，併酌其犯罪手法、犯後態度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年3月20日
刑事第三庭法官林于人以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國102年3月20日
書記官林明俊附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第54號被告阮庭勇男18歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣和美鎮○○路000號護照號碼：M0000000號居留證號碼：NC00000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、阮庭勇基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國102年1月10日中午12時40分許，在彰化縣彰化市○○路0段000號之家樂福賣場內，徒手竊取沙宣25毫米陶瓷燙髮捲夾1支（價值約新臺幣1380元），得手後置放在其衣服之口袋內，未結帳欲離開現場之際，為該賣場安全助理 林淳格 發現報警處理而查獲，並扣得上開物品（已返還林淳格）。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告阮庭勇於警訊時及本署偵查中供承不諱，核與證人即家樂福賣場安全助理林淳格於警訊時指訴之情節相符，並有贓物認領保管單1紙及現場相片3張在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告阮庭勇所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國102年1月15日
檢察官施教文本件正本證明與原本無異中華民國102年1月21日
書記官黃麗錦