臺灣桃園地方法院113年度司繼字第1779號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年司繼字第1779號民事裁定

裁判日期：民國113年08月07日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度司繼字第1779號聲請人 林珠 （亡）被繼承人 黃東卿 (亡)上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
理由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，非訟事件法第30條之1及家事事件法第97條分別定有明文。又拋棄繼承權屬無相對人之單獨行為，且具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思，否則如該拋棄之人缺乏其意思或行為能力，致其欠缺拋棄之合法真意者，其所為拋棄依法自不生效力，是以拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦規定甚明。
二、聲明意旨略以：聲請人林珠為被繼承人黃東卿之祖母，被繼承人於113年4月16日死亡，現自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承等語。
三、經查，聲請人主張之上揭事實，固據其提出被繼承人之除戶戶籍謄本、聲請人之戶籍謄本及繼承系統表為證，惟其未於聲請狀內簽名，亦未提出印鑑證明，且於聲請狀記載目前正在辦理監護宣告中，致本院難以認定拋棄繼承確係出於聲請人本人之真意。經本院通知聲請人陳報監護宣告之進度，然聲請人已於監護宣告程序進行中之113年7月6日死亡，有卷附個人戶籍資料可稽。是以，聲請人既已死亡，無從命其補正簽名及印鑑證明，自難認聲請人確有拋棄繼承之真意，揆諸前揭規定，聲請人之聲請於法尚有未合，應予駁回。另同案聲請人 黃教湧 、 趙家琳 、 黃舒筠 及 鄭字溱 聲明拋棄繼承部分，本院將另以函文准予備查，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月7日
家事法庭司法事務官石曉芸以上正本係照原本作成