三重簡易庭99年度重簡字第731號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　99年度重簡字第731號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
複代理人　　乙○○
被　　　告　甲○○　原住臺北縣.
上列當事人間請求清償債務事件，於民國99年7月13日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬參仟玖佰柒拾壹元及自民國九十
八年七月一日起至民國九十九年二月一日止，按年利率百分之一
點六計算之利息，並自民國九十九年二月二日起至清償日止，按
年利率百分之二點五五計算之利息，暨自民國九十八年八月二日
起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之二點五
五之百分之十（即百分之零點二五五），逾期超過六個月部份，
按上開利率百分之二點五五之百分之二十（即百分之零點五一）
計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告就讀樹人家商邀同訴外人 林秋池 、黃韻
靜為連帶保證人向原告簽訂就學貸款放款借據共6筆，並約
定應於被告該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分72期按
月還本付息，若借款人不依期償還本金或本息時，除按約視
為全部到期，並按遲延還本付息部分，本金自到期日起，利
息自付息日起，照應還款額，逾期在6個月以內者，按上開
借款約定利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開借款約
定利率百分之20加計違約金。並自轉列收催款項之日起其利
率改按轉催收款項日本借款利率加年利率百分之1固定計算
，且本金違約金及利息違約金，其利率改按上開上開遲延利
率百分之十（逾期在6個月以內部分）或上開遲延利率百分
之二十（逾期超過6個月以上）計算。詎被告自就讀學校畢
業後，自98年8月1日起即未依約履行債務，並經轉入催收款
項帳戶，迄今計尚欠有如主文所示之本金餘額及利息、違約
金未還，經原告催討未獲置理，依約被告已喪失分期償還之
權利，被告甲○○自應負清償責任，爰依約請求判決如主文
第1項所示之事實，業據其提出放款借據、就學貸款撥款通
知書，就學貸款放出查詢單及就學貸款利率資料為證，被告
經合法之通知未於言詞辯論期到場，亦未提出準備書狀或反
證爭執，是本院綜上事證，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之約定消費借貸之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為
有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年7月27日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官楊志勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官吳進安
中華民國99年7月27日