臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 99年度重簡字第440號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於民國99年5月12日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟肆佰零參元及其中新臺幣壹
拾萬柒仟捌佰貳拾捌元自民國九十九年一月四日起至清償日止，
按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國93年10月間向原告申請信用卡，
持用原告所核發之威士、萬事達信用卡（卡號：00000
00000000000、00000000000000
00、00000000000000000號）以簽帳消
費，依約被告自應按期於每月繳款截止日（即3日）前，全
數繳清信用卡帳款，如遲延給付，應依年息百分之19.97計
算遲延利息。詎被告迄98年11月尚積欠原告新臺幣（下同）
121,403元（即消費款107,828元、手續費8,400元、已到期
之利息2,175元及違約金3,000元）未為清償，迭經催討，仍
拒不還款之事實，業據其提出信用卡申請書影本、歸戶基本
資料查詢表、約定條款影本、消費繳息總查詢及消費繳款明
細表各乙份為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，復未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告主張
之事實為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息，為有理由
，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國99年5月28日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月28日
書記官馬秀芳