臺灣臺中地方法院108年度補字第963號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年補字第963號民事裁定

裁判日期：民國108年08月29日

裁判案由：撤銷不動產贈與行為等

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度補字第963號原告和潤企業股份有限公司法定代理人 田天明 被告 李瑞文 被告 李瑞隆 上列原告與被告間撤銷不動產贈與行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算，最高法院97年度第1次民事庭會議決議可資參照。查原告請求撤銷被告二人間就坐落於高雄市○○區○○段地號0643之土地及其上同段00211建號及門牌號碼高雄市○○區○○○路○○巷○○○○號房屋之贈與行為，並塗銷以贈與原因所為之所有移轉登記，因原告主張之債權額為新臺幣（下同）113萬8,275元，故訴訟標的價額應以債權人主張之債權額計算，即為113萬8,275元。本件訴訟標的價額即核定為113萬8,275元，而依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，本件應徵第一審裁判費12,286元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年8月29日
民事第一庭法官蕭一弘正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年8月29日
書記官陳怡臻