臺灣宜蘭地方法院103年度附民字第59號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院103年附民字第59號刑事判決

裁判日期：民國103年05月21日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第59號原告 林良 諭被告 林文正 上列被告因一０三年度易字第一九三號竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）二十萬七千五百元。
（二）陳述：請求被告賠償焊燒竊取其所有Ｈ鋼之損失，以其新做扣除經被告竊取剩餘計算損失。
（三）證據：引用刑事案件之證據資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第四百八十八條定有明文。又同法第五百零二條第一項並規定：法院認為原告之訴不合法或無理由者，以判決駁回之。
二、查本件被告刑事部分，已於民國一０三年五月十四日辯論終結，惟原告於同年月十六日始具狀提起附帶民事訴訟，依照上開說明，於法顯有未合，原告之訴無從准許，自應予駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。
中華民國一０三年五月廿一日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
法官陳玉雲以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國一０三年五月廿一日
書記官沈峰巨