臺灣桃園地方法院111年度訴字第912號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年訴字第912號民事裁定

裁判日期：民國111年09月30日

裁判案由：確認董事委任關係不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第912號原告 黄柏豪 訴訟代理人 胡林凱 律師被告德騏泰國際興業股份有限公司法定代理人 黃瑞珠 上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件，本院裁定如下：
主文
一、本件應再開辯論，並指定民國一一一年十月二十六日下午三時五十分，在本院第四十法庭行辯論程序。
二、原告應於本裁定送達後五日內補正被告法定代理人，逾期未補正，則駁回其訴。
理由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件於民國111年9月28日言詞程序終結後，因仍有調查事實之必要，依前揭規定，再開辯論，並指定一百一十一年十月二十六日下午三時五十分在本院第40法庭為言詞辯論期日。
二、按公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人，公司法第213條定有明文。而清算中之公司，股東會及監察人依然存續，故對董事之訴訟仍應由監察人或股東會所選任之人代表公司為之，始為適法（最高法院101年度台抗字第782號、104年度台抗字第933號裁定意旨參照）。本件原告起訴未列被告公司之監察人為其法定代理人，應於本裁定送達後5日內補正，逾期未補正，則駁回其訴。
三、原告應於本裁定送達後5日內提出本件證物存證信函送達被告之回執。
四、裁定如主文。中華民國111年9月30日
民事第一庭法官李麗珍正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國111年9月30日
書記官謝伊婕