臺灣臺中地方法院111年度勞補字第785號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年勞補字第785號民事裁定

裁判日期：民國112年04月06日

裁判案由：給付退休金等

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度勞補字第785號原告 陳亭伶 被告台姿記工業股份有限公司法定代理人 陳勝豐
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。
二、上列原告與被告間請求給付退休金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,775,911元（含舊制退休金2,274,840元、新制退休金70,186元與勞保老年給付短少420,885元，合計為2,765,911，惟原告聲明請求2,775,911元），原應徵第一審裁判費28,522元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。基此，除勞保老年給付短少外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為2,345,026元，原應徵第一審裁判費24,265元，本件應暫免徵收裁判費3分之2即16,177元（計算式：24,265元×2/3＝16,177元）。是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費12,345元（計算式：
28,522元－16,177元＝12,345元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。中華民國112年4月6日
勞動法庭法官黃渙文正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年4月6日
書記官楊玉華