臺灣臺北地方法院民事裁定
103年度北簡字第3251號
原 告 中正資產管理股份有限公司
法定代理人 張家毓
訴訟代理人 謝嘉璟
被 告 廖柏傑 （原名: 廖銘寶 ）
上列原告起訴請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於民國103年6月15日前提出原告對被告之債權證明文件即
被告使用中華商業銀行信用卡之消費帳務明細資料及請求金額之
計算方法。
理由
一、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條前段定有明文；又民事訴訟如係由原告
主張權利者，應先由原告負擧證之責。本件原告主張被告積
欠信用卡消費帳款未清償，自應由原告舉證證明被告有使用
信用卡消費之事實及對被告之債權金額真正，即原告應提出
被告消費紀錄、繳款明細及積欠消費款本金、利息、違約金
等金額之計算，以舉證證明被告消費之事實及積欠信用卡消
費款項金額及計算之真正，始得謂為盡其舉證責任。
二、次按，讓與人應將證明債權之文件，交付受讓人，並應告以
關於主張該債權所必要之一切情形，民法第296條定有明文
。次按，當事人就與本件訴訟有關之事項所作之文書，有提
出之義務：又聲明書證係使用第三人所執之文書者，應聲請
法院命第三人提出，或定由舉證人提出之期間；法院認應證
之事實重要且舉證人之聲請正當者，應以裁定命第三人提出
文書或定由舉證人提出文書之期間；民事訴訟法第344條第1
項第5款、第346條第1項、第347條第1項分別定有明文。本
件有關被告使用信用卡之消費及帳務明細資料，屬證明債權
之文件，債權讓與人中華商業銀行於債權讓與時應交付上開
債權證明文件予受讓人即原告持有，並告以主張該債權所必
要之一切情形。且依民事訴訟法第344條第1項規定，原告就
與本件訴訟有關之事項所做之文書，均有提出之義務，原告
自有提出被告使用信用卡消費之帳務明細資料之義務。原告
雖聲請向債權讓與人中華商業銀行之接管人中央存款保險股
份有限公司查調，然本件有關被告之信用卡消費及帳務明細
資料，屬證明債權之文件，債權讓與人中華商業銀行應交付
受讓人即原告所持有，且原告有舉證證明其債權存在及提出
訴訟有關文書資料之義務，自應由原告向債權人讓與人查調
提出上開債權證明文件資料，爰依民事訴訟法第347條第1項
規定，定期命舉證人即原告提出上揭債權證明資料。
三、裁定如主文。
中華民國103年5月29日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年5月29日
書記官陳福華