臺灣高雄地方法院96年度交簡字第3244號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第3244號刑事判決

裁判日期：民國96年08月24日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第3244號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20482號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實補充並更正「甲○○（原身分證統一編號為Z000000000號，於民國87年2月10日更改為Z000000000號）前因煙毒案件，經本院分別判處有期徒刑3年及3年5月確定，送監執行後，於85年1月30日假釋出監，復因假釋期間再犯違反毒品危害防制條例案件，經撤銷假釋，入監執行殘刑，而於92年9月25日縮刑期滿執行完畢」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告前因煙毒案件，經本院分別判處有期徒刑3年及3年5月確定，送監執行後，於85年1月30日假釋出監，復因假釋期間再犯違反毒品危害防制條例案件，經撤銷假釋，入監執行殘刑，而於92年9月25日縮刑期滿執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於執行完畢後5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。本院審酌被告前於85年、95年間曾分別駕車因過失致人於死亡或受傷，於95年間復因酒醉駕車案件，經本院以95年度交簡字第300號判處拘役30日確定乙節，此有上開刑事判決書在卷可查，並有被告前案紀錄表附卷足稽，足見其原本對於大眾之交通安全即未抱持謹慎態度，詎其竟仍不知悔改，復於飲酒後、血液所含酒精濃度高達320MG/DL（即呼氣酒精濃度每公升1.6毫克）之情狀下，貿然駕駛機車，已對一般用路大眾造成高度危險，而顯然漠視他人生命、財產之安全，且視法律規定如無物，復肇事追撞被害人乙○○之自小客車，顯然並未於前案獲得教訓，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，及其本身業因該次車禍嚴重受傷等一切情狀，認聲請人具體求刑拘役59日實屬過輕，爰酌情量處如主文所示之刑，並斟酌其教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況小康等情形，諭知以新臺幣1,000元折算1日為其易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年8月24日
交通法庭法官謝雨真以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年8月24日
書記官林佳慧附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。