臺灣彰化地方法院106年度附民字第242號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年附民字第242號刑事判決

裁判日期：民國107年05月10日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第242號原告勞動部勞工保險局法定代理人 石頭基 被告 吳和南
吳麗美 上列被告因加重詐欺案件（本院106年度訴字第1192號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：如附件所示。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起「附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準用民事訴訟法之規定。」，刑事訴訟法第492條定有明文。又按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。
另按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載當事人姓名、住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，有法定代理人者，並應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；「當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。同法第244條第1項第1、3款、第116條第1項第1款、第2款、第117條前段均定有明文。末按刑事訴訟法第502條第1項規定：「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。」
二、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，未於訴狀上蓋其章，且未記載其法定代理人，亦未由其法定理人簽名或蓋章，經本院於107年4月12日命原告補正，並經原告於107年4月13日收受，惟原告迄未補正。是依前揭規定，原告提起本件刑事附帶民事訴訟起訴不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國107年5月10日
刑事第九庭法官蘇品樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年5月10日
書記官林子惠