臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第1873號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年壢簡字第1873號刑事判決

裁判日期：民國102年11月29日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度壢簡字第1873號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告曹家豐（原名曹家瑞）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵字第17522號），本院判決如下：
主文曹家豐竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第11行及證據並所犯法條欄第2行之「 鄧志彬 」，均更正為「 鄧志斌 」；證據部分補充「桃園縣政府警察局中壢分局扣押筆錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告曹家豐所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，於5年之內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已多次因竊盜案件，經本院判刑在案，竟仍不思悔改，又再犯本案竊盜犯行，未見其悔改之意，惟念其犯後坦承犯行，參以被告本次竊得之帽子1頂僅價值新臺幣100元，且已歸還店家，此有贓物領據可憑，兼衡其自陳高中肄業之智識程度、無業而家庭經濟小康之生活狀況（見偵查卷第4頁被告警詢筆錄受詢問人欄），暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國102年11月29日
刑事第二庭法官陳容蓉以上正本證明與原本無異。
書記官白俊傑中華民國102年12月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。