裁判字號：臺灣高等法院103年上更(一)字第66號刑事判決
裁判日期：民國103年12月31日
裁判案由：偽造文書
臺灣高等法院刑事判決103年度上更(一)字第66號上訴人即被告 林嘉銘 選任辯護人陳鵬律師
賴彌鼎 律師上列上訴人即被告因偽造文書案件，不服臺灣桃園地方法院101年度訴字第1004號，中華民國102年11月20日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署101年度偵字第9902號），提起上訴，判決後，經最高法院發回，本院更為判決如下：
主文原判決撤銷。
林嘉銘犯偽造公文書罪，共柒罪，各處如附表一至七宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。緩刑伍年，緩刑期間內付保護管束，並應向指定之公益機構提供貳佰小時之義務勞務。
事實
一、林嘉銘係桃園縣桃園市同 安里 （下稱 同安里 ）里長 林盛漢 之次子，緣於民國99年間，經臺灣桃園地方法院檢察署遴聘桃園縣桃園市公所擔任社會勞動執行機關，並以同安里為執行單位，依檢察機關辦理易服社會勞動作業要點（下稱辦理易服社會勞動作業要點）第4點第1小點之規定遴選為辦理易服社會勞動之執行機關（構），由同安里里辦公處負責執行，里 長林盛漢 本應依社會勞動機關（構）之遴選與執行作業規定（下稱遴選與執行作業規定）第5點第1小點規定：「執行機關（構）應指定專人承辦並督導管理社會勞動人履行社會勞動，並為必要之指導及協助。」。詎里長林盛漢竟不依相關規定，自為辦理上開執行事項，竟指派不具備公務員身分之其子林嘉銘負責承辦督導管理社會勞動人履行社會勞動；又林嘉銘本應依前揭遴選與執行作業規定第5點第3小點：「執行機關（構）應核實認證社會勞動人履行社會勞動之完成時數，並注意防止有頂替執行或藉故推託等舞弊情事發生。
」，對於社會勞動人履行社會勞動時數之登載，核實認定，詎林嘉銘竟明知 吳冠儀 、 劉鑑明 、 吳隆道 、 陳素琴 、 顧自珍 、 曾鈺婷 、 葉素珍 等7人均係受臺灣桃園地方法院檢察署指定分配至同安里執行社會勞動之人（下稱吳冠儀等社會勞動人7人），且渠等各於附表一至附表七「登載不實之社會勞動期間」欄所示期間，均未隨同安里辦公處為環境清潔打掃之社會勞動，竟基於偽造公務員職務上掌管文書之犯意，分別就吳冠儀等社會勞動人7人，於其職務上所掌管理、督導、認證吳冠儀等社會勞動人7人履行社會勞動時數之「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動 週誌表 」、「易服社會勞動執行登記簿」、「臺灣桃園地方法院檢察署易服社會勞動執行手冊」上，接續為附表一編號1至10、接續為附表二編號1至3、為附表三編號1、接續為附表四編號1至2、接續為附表五編號1至13、接續為附表六編號1至2、接續為附表七編號1至3之「登載不實之社會勞動期間」欄所示期間均係進行「環境維護」社會勞動內容之不實登載，並於其上蓋用「認證章戳」欄所示之認證章戳，而為附表一至附表七所示不實社會勞動時數之認證，致生損害於臺灣桃園地方法院檢察署對於社會勞動人履行社會勞動管理之正確性。
二、案經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。理由
壹、程序部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符第159條之1至第159條之4之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5規定甚明。經查，本判決後開所引用之各該被告以外之人於審判外之陳述（包括書面陳述），雖屬傳聞證據，惟業經上訴人即被告林嘉銘（下稱被告）、辯護人及檢察官於本院審理期日均表示無意見而不予爭執，且迄至本院言詞辯論終結前亦均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚查無違法不當之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，故揆諸上開法律規定與說明，爰逕依刑事訴訟法第159條之5規定，認上述證據資料均例外有證據能力。
貳、實體部分：
一、訊據被告就吳冠儀等社會勞動人7人各於附表一至附表七「登載不實之社會勞動期間」欄所示期間，均未隨同安里辦公處為環境清潔打掃之社會勞動，然經其在「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動週誌表」、「易服社會勞動執行登記簿」、「臺灣桃園地方法院檢察署易服社會勞動執行手冊」上，接續為附表一編號1至10、接續為附表二編號1至3、為附表三編號1、接續為附表四編號1至2、接續為附表五編號1至13、接續為附表六編號1至2、接續為附表七編號1至3之「登載不實之社會勞動期間」欄所示期間均係進行「環境維護」社會勞動內容之不實登載，並於其上蓋用「認證章戳」欄所示之認證章戳，而為附表一至附表七所示不實社會勞動時數之認證等偽造公文書之事實，迭於原審及本院前審、本審審理時坦承不諱（見原審訴字卷第34、42頁正反面，本院前審卷第40頁、本院本審卷第53頁反面、第57頁），核與證人吳冠儀、劉鑑明、吳隆道、陳素琴、顧自珍、曾鈺婷、葉素珍、 李建新 、「粽天下」粽子店負責人 林祐仲 、 同安里里長 林盛漢分別於偵查及原審審理時證述相符（見他字卷一第28至29頁、第32至34頁、第22至23頁、第52至53頁、第158至160頁、第181至184頁、第155至156頁、第173至180頁、第92至93頁、第118至120頁、第168至173頁、第205至207頁，他字卷二第69至72頁、第69至72頁、第6至8頁、第21至24頁、第2至3頁、第15至18頁、第122至128頁、第106至109頁、第10至12頁，原審訴字卷第23頁反面至第62頁），並有登載吳冠儀等社會勞動人7人於附表一至附表七「登載不實之社會勞動期間」欄所示期間履行社會勞動之「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動週誌表」、「易服社會勞動執行登記簿」、「臺灣桃園地方法院檢察署易服社會勞動執行手冊」（所在頁面見附表一至附表七「證據所在卷內頁面」欄所示）、吳冠儀所持用門號0000000000號行動電話、顧自珍所持用門號0000000000號行動電話、曾鈺婷所持用門號0000000000號行動電話、葉素珍所持用門號0000000000號行動電話之通聯紀錄暨基地台位置（見他字卷二第76至78頁、第131至132頁，偵字卷第13至25頁）、 方源順 火化許可證及公祭禮簿翻拍照片（見他字卷二第30至35頁）、法務部健保資料連結作業查詢明細（見他字卷一第209頁）、顧自珍任職於臺灣客服科技股份有限公司之出勤紀錄（見他字卷二第37至57頁、第120頁）、檢察事務官職務報告暨所附基地台編號顯示照片（他字卷二第116至118頁）、臺灣桃園地方法院檢察署102年9月6日桃檢 秋護 字第00000000000號函（見訴字卷第114至115頁）、臺灣桃園地方法院檢察署102年10月4日桃檢秋護字第00000000000號函（見原審訴字卷第159頁）在卷可稽，足認被告前揭出於任意性之自白，應與事實相符，而可採信。從而本案事證明確，被告之犯行堪以認定，應依法論科。
二、按刑事訴訟法第479條規定，依刑法第41條、第42條及第42條之1易服社會勞動或易服勞役者，由指揮執行之檢察官命令之。易服社會勞動，由指揮執行之檢察官命令向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供勞動，並定履行期間。而為妥適運用易服社會勞動之相關規定，並使檢察機關辦理易服社會勞動在執行作業上有統一客觀之標準可循，爰訂定檢察機關辦理易服社會勞動作業要點，該辦理易服社會勞動作業要點第1點定有明文。而社會勞動之執行機關（構）含地方政府機關，包括省政府、省諮議會、直轄市議會、直轄市政府、縣（市）議會、縣（市）政府、鄉（鎮、市）民代表會、鄉（鎮、市）公所、直轄市（市）之區公所等地方各級行政區域機關，辦理易服社會勞動作業要點第4點第1小點第2款定有明文。復為辦理刑法易服社會勞動執行機關（構）之遴選等事宜，特訂定社會勞動執行機關（構）之遴選與執行作業規定，該遴選與執行作業規定第1點定有明文。該遴選與執行作業規定第3點第1小點、第5點第1小點並規定，政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，得經各該檢察機關遴選為社會勞動執行機關（構），執行機關（構）應指定專人承辦並督導管理社會勞動人履行社會勞動，為必要之指導及協助。又「地方制度法第3條規定，地方劃分為省、直轄市，省劃分為縣、市（下稱縣（市）），縣劃分為鄉、鎮、縣轄市（下稱鄉（鎮、市））；直轄市及市下劃分為區。同法第5條規定地方各級行政區域之機關，省設省政府、省諮議會；直轄市設直轄市議會、直轄市政府；縣（市）設縣（市）議會、縣（市）政府；鄉（鎮、市）設鄉（鎮、市）民代表會、鄉（鎮、市）公所，分別為直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）之立法機關及行政機關；直轄市、市之區設區公所。是地方制度法所規定之上開地方各級行政區域機關皆為地方政府機關。至於村里為鄉、鎮、縣轄市及區以內之編組，雖設有辦公處，但非機關，固非此處所謂之地方政府機關。惟可以鄉鎮市或區公所名義提出登記為社會勞動之執行機關（構）。」，有辦理易服社會勞動作業要點第4點之立法說明可參。揆諸前揭說明，同安里固為桃園縣桃園市公所之編組組織，然臺灣桃園地方法院檢察署依相關規定所遴選為社會勞動執行機關（構）者，為桃園縣桃園市公所，同安里僅為其執行單位，此有臺灣桃園地方法院檢察署聘書在卷可稽（見他字卷一第143頁），並有臺灣桃園地方法院檢察署103年10月13日桃檢兆護字第00000000000號函、桃園縣桃園市公所103年11月17日桃市民字第0000000000號函在卷可參（見本院卷第40、41頁），足見被告並非刑法上之公務員。
三、為解決短期自由刑之流弊，幫助受刑人更生回歸社會、緩解監獄擁擠、節省國家矯正費用支出，立法院乃參考外國社區服務制度，增訂社會勞動制度，以提供無酬之勞動或服務，作為短期自由刑或罰金刑之易刑處分。而刑法第41條第2項、第3項規定，依第1項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動6小時折算1日，易服社會勞動；受6月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第1項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動，社會勞動人所提供之社會勞動時數，既為折算應服執行刑之重要依據，則社會勞動人實際從事社會勞動內容，與從事社會勞動時間之監督與認證，實為檢察機關執行受刑人易服社會勞動公權力之重要核心內涵至明。檢察機關將發函予指定之社會勞動執行機關（構）與社會勞動人，並敘明指定向執行機（關）構報到之日期。社會勞動人於指定之日期向執行機關（構）報到後，執行機關（構）於社會勞動人報到執行時，應「查驗其身分無誤」並告知執行勞務之相關規定，並開始實施社會勞動。
對於社會勞動人每次提供社會勞動時，執行機關（構）均須令其於「社會勞動執行登記簿」簽到退。社會勞動人每次服完勞動後，執行機關（構）應填寫「社會勞動工作日誌」，註明每次之勞動時數；及在「社會勞動執行手冊」上「簽章認證」並「註明其累積之勞務時數」。執行機關（構）應核實認證社會勞動人履行社會勞動之完成時數，注意防止有頂替執行或藉故推託等舞弊情事發生等獲遴選為社會勞動執行機關（構）執行社會勞動之相關規定，遴選與執行作業規定第4點第1、2小點、第5點第3小點定有明文。被告於原審審理程序中亦稱：附表一至附表七「認證章戳」欄所示之印章，均為其所蓋印，社會勞動人每天固定簽到後，即依照安排之路線執行，服務過程中，伊會不定時去看；星期三的時候，伊也會在處理加時數的事宜，就是個案認證機制，例如易服社會勞動人很認真，這一週就會再加幾個時數，這個是地檢署授權可以加減時數等語（見原審訴字卷第96至97頁反面），參以被告於「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動週誌表」、「易服社會勞動時數登記簿」、「社會勞動執行手冊」所蓋印章之欄位分別為「執行督導（請簽名）」欄、「執行督導（請簽名）」欄、「執行機關（構）認證章」欄等情，足見被告對於社會勞動人易服社會勞動之執行，需安排社會勞動內容並規劃路線，對於社會勞動人實際易服社會勞動之時數，除應管理、監督，並詳實記載外，並有加減時數之相關權限，被告所執行督導、管理社會勞動人執行社會勞動與核實認證社會勞動時數之業務內容，實已為檢察機關執行受刑人易服社會勞動公權力之重要核心內涵。復且，執行機關（構）於結案時，應將「社會勞動工作日誌」隨函回復各該檢察機關，遴選與執行作業規定第4點第3小點定有明文，而被告於原審審理時亦稱：每星期三週誌表會統計好，等星期四地檢署的佐理員會來抄等語（見原審訴字卷第96頁反面），可徵檢察機關就社會勞動人執行社會勞動時數之統計，係以執行機關（構）所紀錄並核實認證之「社會勞動工作日誌」等資料為主要依憑。被告雖非刑法上之公務員，然其經其父即同安里里長指派監督管理社會勞動人執行社會勞動，為社會勞動人執行社會勞動刑期折算標準之事務，且安排指定社會勞動內容，本應依相關規定核實認證社會勞動時數等節，詎其竟明知吳冠儀、劉鑑明、吳隆道、陳素琴、顧自珍、曾鈺婷、葉素珍等7人均係受臺灣桃園地方法院檢察署指定分配至同安里執行社會勞動之人（下稱吳冠儀等社會勞動人7人），且渠等各於附表一至附表七「登載不實之社會勞動期間」欄所示期間，均未隨同安里辦公處為環境清潔打掃之社會勞動，竟基於偽造公務員職務上掌管文書之犯意，分別就吳冠儀等社會勞動人7人，於其職務上所掌管理、督導、認證吳冠儀等社會勞動人7人履行社會勞動時數之「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動週誌表」、「易服社會勞動執行登記簿」、「臺灣桃園地方法院檢察署易服社會勞動執行手冊」上，接續為附表一編號1至10、接續為附表二編號1至3、為附表三編號1、接續為附表四編號1至2、接續為附表五編號1至13、接續為附表六編號1至2、接續為附表七編號1至3之「登載不實之社會勞動期間」欄所示期間均係進行「環境維護」社會勞動內容之不實登載，並於其上蓋用「認證章戳」欄所示之認證章戳，而為附表一至附表七所示不實社會勞動時數之認證，致生損害於臺灣桃園地方法院檢察署對於社會勞動人履行社會勞動管理之正確性。
參、論罪科刑：
一、被告非為刑法第10條第2項第2款受臺灣桃園地方法院檢察署之國家機關依法委託，而從事與委託機關權限有關公共事務之委託公務員，業如前述。是被告不具公務員身份，明知吳冠儀等社會勞動人7人，並未於附表一至附表七「登載不實之社會勞動期間」欄所示之期間為環境清潔之社會勞動，卻於「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動週誌表」、「易服社會勞動執行登記簿」、「臺灣桃園地方法院檢察署易服社會勞動執行手冊」上為易服社會勞動時數之不實登載與認證，致生損害於臺灣桃園地方法院檢察署對於社會勞動人履行社會勞動管理之正確性。又社會勞動人於每次提供社會勞動時，執行機關（構）均須令其「易服社會勞動執行登記簿」簽到退，社會勞動人每次服完勞動後，執行機關應填寫「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動週誌表」，註明每次之勞動時數，並在「臺灣桃園地方法院檢察署易服社會勞動執行手冊」上簽章認證並註明其累積之勞務時數一節，有臺灣桃園地方法院檢察署102年9月6日桃檢秋護字第00000000000號、102年10月4日桃檢秋護字第00000000000號函（見原審訴字卷第114頁至第115頁、第159頁）在卷可稽，是「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動週誌表」、「易服社會勞動執行登記簿」、「臺灣桃園地方法院檢察署易服社會勞動執行手冊」為公務員職務上製作之文書，而屬刑法第10條第3項之公文書無訛。是核被告本案所為，係犯刑法第211條之偽造公務員職務上掌管之文書罪。至檢察官認被告係屬受託公務員，其所為係犯刑法第213條公務員登載不實公文書之罪嫌云云，容有未洽，然此等間之社會基本事實既屬同一，本院於103年12月10日審理期日依法告知本案可能涉及罪名之變更（見本院卷第52頁），是本院自得依刑事訴訟法第300條之規定變更起訴法條予以審判，附此敘明。
二、按接續犯，係行為人主觀上基於單一之犯意，以數個舉動接續進行，侵害同一法益，在時間、空間上有密切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續進行，合為包括之一行為予以評價，較為合理。被告並非逐日製作「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動週誌表」、「易服社會勞動執行登記簿」、「臺灣桃園地方法院檢察署易服社會勞動執行手冊」，係依遴選與執行作業規定第4點第3小點規定，於社會勞動人執行結案時將掌管督導之文書資料一併陳報臺灣桃園地方法院檢察署乙情，據被告於原審審理中供認不諱（見原審訴字卷第97頁至第97頁反面），被告對吳冠儀、劉鑑明、陳素琴、顧自珍、曾鈺婷、葉素珍6人易服社會勞動之情形，各基於公務員登載不實之單一犯意，分別於「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動週誌表」、「易服社會勞動執行登記簿」、「臺灣桃園地方法院檢察署易服社會勞動執行手冊」公文書上，就吳冠儀如附表一編號1至10、就劉鑑明如附表二編號1至3、就陳素琴如附表四編號1至2、就顧自珍如附表五編號1至13、就曾鈺婷如附表六編號1至2、就葉素珍如附表七編號1至3「登載不實之社會勞動期間」欄所示之期間接續為不實登載，復於各社會勞動人執行完畢後，始將「臺灣桃園地方法院檢察署辦理社會勞動週誌表」等相關資料回復臺灣桃園地方法院檢察署，其對同一社會勞動人多次不實登載社會勞動期間及認證時數之行為之獨立性顯極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，且係侵害臺灣桃園地方法院檢察署對於同一社會勞動人履行社會勞動管理之正確性，在刑法評價上，視為數個舉動之接續施行，故就附表一至附表
二、附表四至附表七之多次行為應各合為包括之一行為予以評價，較為合理，公訴人認100年10月28日之不實登載、100年11月2日之不實登載、100年11月11日之不實登載、100年11月28日之不實登載、100年11月2日之不實登載，均係出於單一犯意所為，均各自成立想像競合，各論以一罪，另與其餘各次公務員登載不實公文書罪嫌（原起訴書所載其餘各次行使公務員登載不實公文書罪，業經公訴人於原審101年9月18日準備程序表示「行使」二字是誤載，應予刪除），分論併罰，自有未洽。是被告於附表一至附表二、附表四至附表七各接續所為多次登載不實行為，應各論以接續犯之包括一罪。而被告所為附表一至附表七之7次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
肆、對原審判決之評價：原審以被告本案事證明確，而予論科，固非無見。然如前述，臺灣桃園地方法院檢察署依相關規定所遴選為社會勞動執行機關（構）者，為桃園縣桃園市公所，同安里僅為其執行單位，同安里里長即被告之父於法並無權再委託他人代為執行，被告因不具刑法上之公務員之身分，而無刑法第213條公務登載不實罪之可言；原審竟論被告本案以刑法第213條公務登載不實罪，顯有未洽。被告上訴意旨，指摘及此，為有理由，原判決既有此可議，即應由本院將原判決撤銷。爰審酌被告所為犯行，損及檢察機關對社會勞動案件執行情形稽核之正確性，並影響國家司法權行使，所為非是，惟斟酌被告於檢察事務官詢問、偵訊及原審審理中均坦認犯行，犯後態度良好，兼衡酌被告係無償受委託協助辦理易服社會勞動業務，且未因上開犯行之社會時數，獲得金錢之不法利益，而其所為附表一至附表七之登載，僅各佔吳冠儀等社會勞動人7人各應履行易服社會勞動時數之一部，尚非屬利用監督、管理社會勞動人易服社會勞動職權，全面性侵害國家刑罰權行使之犯罪動機、所生危害，兼考量被告就社會勞動人接續登載不實之犯罪情節等一切情狀，各量處如附表一至七「宣告欄」所示之刑，並定其應執行刑為有期徒刑2年，以示懲儆。
伍、緩刑之宣告：末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有本院被告前案紀錄表在卷可考，並參酌被告於偵查時供稱其自99年6月1日起執行督導管理社會勞動人履行社會勞動等語（見偵字卷第9頁），所執行期間非短暫，僅有附表一至七所示犯行，而其經此科刑判決，當知所警惕，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併為緩刑5年之諭知，依法諭知緩刑期間付保護管束，並諭知應向指定之公益機構提供200小時之義務勞務，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第300條，刑法211條、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官柯麗鈴到庭執行職務。
中華民國103年12月31日
刑事第二十四庭審判長法官蔡聰明
法官崔玲琦法官林銓正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官于耀文中華民國103年12月31日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第211條（偽造變造公文書罪）偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以上
7年以下有期徒刑。附表一：（吳冠儀部分）
┌──┬──────┬────┬────────┬──────────────────────────┬────────┐│編號│登載不實之社│不實認證│前開登載不實社會│備註│宣告刑│││會勞動期間│時數│勞動期間所實際從├────────┬────────┬────────┤│││││事之活動│職務上所掌之公文│認證章戳│證據所在卷內頁面│││││││書││││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│1│100年10月28│2小時│經被告聯繫參加桃│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│他字卷一第49頁│林嘉銘犯偽造公文│││日晚間7時至││園市龍祥里里長補│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印││書罪，處有期徒刑│││晚上9時││選活動│動週誌表│「桃園市公所社會││壹年貳月。│││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第19頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第122頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││2│100年11月2日│1小時│經被告聯繫前往桃│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│他字卷一第49頁背││││上午10時30分││園市殯儀館參加前│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│面││││至11時30分許││社會勞動人 楊呂照 │動週誌表│「桃園市公所社會│││││││之夫 楊俊智 之公祭││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第21頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第122頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││3│100年11月9日│9小時│經被告聯繫前往社│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│他字卷一第49頁背││││上午9時至晚││會勞動人 林祐仲所 │檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│面││││間6時││開設位於桃園市永│動週誌表│「桃園市公所社會│││││││安路146號「粽天││勞動認證章」、「│││││││下」顧店││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第24頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第122頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││4│100年11月11│10小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│他字卷一第49頁背││││日上午9時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│面││││晚間7時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第25頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第123頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││││││││││││││││││││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││5│100年11月15│7小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│他字卷一第49頁背││││日上午11時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│面││││晚間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第26頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第123頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││6│100年11月22│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│他字卷一第49頁背││││日上午9時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│面││││晚間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第30頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第123頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││7│100年11月23│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│他字卷一第49頁背││││日上午9時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│面││││晚間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動時數登記│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││表│名）」欄內，蓋印│登記簿一第30頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第123頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││8│100年11月28│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│他字卷一第50頁││││日上午9時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││晚間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第32頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第123頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││9│100年11月30│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│他字卷一第50頁││││日上午9時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││晚間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第33頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第123頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││10│100年12月2日│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│他字卷一第50頁背││││上午9時至晚│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│面││││間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第34頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第123頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││└──┴──────┴────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘附表二：（劉鑑明部分）┌──┬──────┬────┬────────┬──────────────────────────┬────────┐│編號│登載不實之社│不實認證│前開登載不實社會│備註│宣告刑│││會勞動期間│時數│勞動期間所實際從├────────┬────────┬────────┤│││││事之活動│職務上所掌之公文│認證章戳│證據所在卷內頁面│││││││書││││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│1│100年10月28│2小時│經被告聯繫參加桃│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第42頁│林嘉銘犯偽造公文│││日晚上7時至││園市龍祥里里長補│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印││書罪，處有期徒刑│││晚間9時││選活動│動週誌表│「桃園市公所社會││壹年貳月。│││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第19頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第44頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││2│100年11月2日│1小時│經被告聯繫前往桃│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第42頁背面││││上午10時30分││園市殯儀館參加前│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││至11時30分許││社會勞動人楊呂照│動週誌表│「桃園市公所社會│││││││之夫楊俊智之公祭││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第21頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第44頁背面││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││3│100年11月11│1小時│經被告聯繫前往桃│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第42頁背面││││日下午2時至3││園市殯儀館參加前│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││時許││社會勞動人方源順│動週誌表│「桃園市公所社會│││││││之公祭││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第25頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第44頁背面││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││└──┴──────┴────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘附表三：（吳隆道部分）┌──┬──────┬────┬────────┬──────────────────────────┬────────┐│編號│登載不實之社│不實認證│前開登載不實社會│備註│宣告刑│││會勞動期間│時數│勞動期間所實際從├────────┬────────┬────────┤│││││事之活動│職務上所掌之公文│認證章戳│證據所在卷內頁面│││││││書││││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│1│100年10月28│2小時│經被告聯繫參加桃│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第76頁│林嘉銘犯偽造公文│││日晚上7時至││園市龍祥里里長補│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印││書罪，處有期徒刑│││晚間9時││選活動│動週誌表│「桃園市公所社會││壹年貳月。│││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第19頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第125頁背││││││││認證章」欄內，蓋│面││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││└──┴──────┴────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘附表四：（陳素琴部分）┌──┬──────┬────┬────────┬──────────────────────────┬────────┐│編號│登載不實之社│不實認證│前開登載不實社會│備註│宣告刑│││會勞動期間│時數│勞動期間所實際從├────────┬────────┬────────┤│││││事之活動│職務上所掌之公文│認證章戳│證據所在卷內頁面│││││││書││││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│1│100年11月2日│1小時│經被告聯繫前往桃│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│訴字卷第143頁│林嘉銘犯偽造公文│││上午10時30分││園市殯儀館參加前│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印││書罪，處有期徒刑│││至11時30分許││社會勞動人楊呂照│動週誌表│「桃園市公所社會││壹年貳月。│││││之夫楊俊智之公祭││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第21頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證││││││││││││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第132頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││2│100年11月11│1小時│經被告聯繫前往桃│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│訴字卷第143頁││││日下午2時至3││園市殯儀館參加前│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││時許││社會勞動人方源順│動週誌表│「桃園市公所社會│││││││之公祭││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第25頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│訴字卷第133頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││└──┴──────┴────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘附表五：（顧自珍部分）┌──┬──────┬────┬────────┬──────────────────────────┬────────┐│編號│登載不實之社│不實認證│前開登載不實社會│備註│宣告刑│││會勞動期間│時數│勞動期間所實際從├────────┬────────┬────────┤│││││事之活動│職務上所掌之公文│認證章戳│證據所在卷內頁面│││││││書││││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│1│100年9月2日│9小時│在新北市三重區重│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第62頁│林嘉銘犯偽造公文│││上午9時至晚││新路5段609巷2│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印││書罪，處有期徒刑│││間6時││號10樓「臺灣客服│動週誌表│「桃園市公所社會││壹年貳月。│││││科技股份有限公司││勞動認證章」、「│││││││（下稱臺灣客服科││同安里里長林盛漢│││││││技公司）」上班││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第1頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第72頁背面││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││2│100年9月9日│5小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第62頁││││下午1時至晚│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第3頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第72頁背面││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││3│100年10月28│12小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第63頁││││日上午9時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││晚間9時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第19頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第73頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││4│100年11月4日│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第64頁││││上午9時至晚│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第22頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第73頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││5│100年11月11│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第64頁││││日上午9時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││晚間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第25頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第73頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││6│100年12月2日│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第65頁││││上午9時至晚│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第34頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第73頁背面││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││7│101年2月17日│5小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第67頁││││下午1時至晚│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿二第21頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第74頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││8│100年11月5日│9小時│經被告聯繫前往上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第64頁││││上午9時至晚││開「粽天下」顧店│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第22頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第73頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││9│100年11月6日│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第64頁││││上午9時至晚│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第22頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第73頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││10│100年11月12│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第64頁││││日上午9時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││晚間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第25頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第73頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││11│100年11月13│10小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第64頁││││日上午8時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││晚間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第26頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第73頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││12│100年12月3日│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第65頁││││上午9時至晚│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第34頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第73頁背面││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││13│100年12月4日│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第65頁││││上午9時至晚│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第35頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第73頁背面││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││└──┴──────┴────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘附表六：（曾鈺婷部分）┌──┬──────┬────┬────────┬──────────────────────────┬────────┐│編號│登載不實之社│不實認證│前開登載不實社會│備註│宣告刑│││會勞動期間│時數│勞動期間所實際從├────────┬────────┬────────┤│││││事之活動│職務上所掌之公文│認證章戳│證據所在卷內頁面│││││││書││││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│1│100年10月28│10小時│經被告聯繫前往上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第10頁│林嘉銘犯偽造公文│││日上午11時至││開「粽天下」顧店│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印││書罪，處有期徒刑│││晚間9時│││動週誌表│「桃園市公所社會││壹年貳月。│││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第19頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第11頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││2│100年10月31│7小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第10頁││││日上午11時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││晚間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第20頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第11頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││└──┴──────┴────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘附表七：（葉素珍部分）┌──┬──────┬────┬────────┬──────────────────────────┬────────┐│編號│登載不實之社│不實認證│前開登載不實社會│備註│宣告刑│││會勞動期間│時數│勞動期間所實際從├────────┬────────┬────────┤│││││事之活動│職務上所掌之公文│認證章戳│證據所在卷內頁面│││││││書││││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│1│100年11月28│2小時│經被告聯繫前往上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第36頁│林嘉銘犯偽造公文│││日下午2時至││開「粽天下」顧店│檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印││書罪，處有期徒刑│││下午4時│││動週誌表│「桃園市公所社會││壹年貳月。│││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第32頁背││││││││「桃園市公所社會│面││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第40頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││2│100年12月9日│9小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第36頁背面││││上午9時至晚│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││間6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第37頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第40頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││├──┼──────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││3│100年12月14│5小時│同上│臺灣桃園地方法院│「執行督導（請簽│偵字卷第36頁背面││││日下午1時至│││檢察署辦理社會勞│名）」欄內，蓋印│││││晚上6時│││動週誌表│「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││易服社會勞動時數│「執行督導（請簽│易服社會勞動執行│││││││登記簿│名）」欄內，蓋印│登記簿一第39頁││││││││「桃園市公所社會│││││││││勞動認證章」、「│││││││││同安里里長林盛漢│││││││││」│││││││├────────┼────────┼────────┤││││││社會勞動執行手冊│「執行機關（構）│偵字卷第40頁││││││││認證章」欄內，蓋│││││││││印「桃園市公所社│││││││││會勞動認證章」│││└──┴──────┴────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘