裁判字號：臺灣基隆地方法院109年基簡字第132號刑事判決
裁判日期：民國109年02月12日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決109年度基簡字第132號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告楊聖輝上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第1930號），本院判決如下：
主文楊聖輝施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另更正前案紀綠：「楊聖輝前因施用毒品案件，經本院於108年6月13日，以108年度基簡字第791號判處有期徒刑2月確定，於108年8月15日易科罰金執行完畢」；犯罪事實欄一、第7、8行更正及補充：「被告在尚未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，自承有本件施用甲基安非他命之犯行，自首而接受裁判，且徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而悉上情」。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。被告因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告有前述論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份附卷足憑，其於前案徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成刑法第47條第1項所規定之累犯，而被告為本件施用毒品犯行前，亦有多次因施用毒品案件，經法院判處罪刑執行完畢之前案紀錄，猶未能記取教訓，又屢次施用毒品，足認被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，本院參酌司法院釋字第775號解釋文意旨，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢本件由卷附報告書、被告警詢筆錄之記載可以查知，被告為
警拘提時，警員並無客觀情資可知被告有何與毒品相關之具體犯罪行為，即主動坦承本次施用甲基安非他命犯行，堪認被告係在前述施用第二級毒品犯行尚未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向警員坦承，進而接受裁判，其所為符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，且依法先加後減。
㈣本院審酌被告前經觀察、勒戒之處遇措施，猶未能積極戒除
毒害，反而更犯本件施用毒品犯行，自制力尚有不足，惟考量其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其自述為高中肄業、業無之智識程度及生活狀況，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害條防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第62條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年2月12日
基隆簡易庭法官齊潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國109年2月12日
書記官劉珍珍附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第1930號被告楊聖輝男41歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊聖輝前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國106年8月29日釋放，並由本署（更名前為臺灣基隆地方法院檢察署）檢察官以106年度毒偵字第
606號、第1492號為不起訴處分確定。又因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以108年度基簡字第791號、第1103號判決分別判處有期徒刑2月、2月確定，嗣經合併應執行有期徒刑3月確定，於108年11月19日易科罰金執行完畢（就本案不構成累犯）。
二、詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年10月5日晚間8時許，在基隆市○○區○○○路00號友人 林天慶 住處，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年月8日下午2時55分許，在基隆市○○區○○路00巷00號住所為警因另案持拘票拘提到案，復經警採其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊聖輝於警詢與本署偵查中坦承不諱，且被告為警所採集之尿液檢體，經台灣檢驗科技股份有限公司確認檢驗後，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司濫用藥物實驗室－台北108年10月23日出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號：000-0000號）各1紙在卷可稽，堪認其自白與事實相符，其確有施用甲基安非他命之犯嫌。此外，復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告楊聖輝所為，係涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國108年12月17日
檢察官蕭擁溱本件正本證明與原本無異中華民國108年12月23日
書記官何喬莉附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。