臺灣彰化地方法院95年度聲字第1449號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年聲字第1449號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月04日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定95年度聲字第1449號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第784號），本院裁定如下：
主文本件聲請駁回。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，此刑法第50條定有明文，又依刑法第53條之規定，數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。
二、本件聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯施用第一級毒品罪，而經本院於民國94年12月19日，以94年度訴字第2047號判決判處有期徒刑1年，嗣於95年1月9日確定；又因犯竊盜罪，另經本院於95年5月1日，以95年度易字第53號判決判處有期徒刑2年，後並於同年月29日確定，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，其聲請意旨就形式上觀之，固非無據。惟查：本件受刑人甲○○另因犯詐欺罪，而經本院於94年3月16日，以93年度訴字第1756號判決判處有期徒刑3月，該案並於94年4月11日確定；另因犯竊盜罪，經臺灣高等法院臺中分院於94年11月24日，以94年上易字第1367號判決判處5月，並於95年3月6日確定，後上開二案經合併定其應執行刑7月確定（受刑人現正因上開二案在臺灣彰化監獄執行中），而本件聲請定執行刑之95年易字第53號判決，其犯罪之時間係於93年8月1日至94年1月20日，係在前開93年度訴字第1756號判決確定之前（確定日期94年4月11日），符合刑法第50條裁判確定前犯數罪之規定，自應依刑法第53條之規定，與現正執行中之二案再合併更定其執行刑，而不應與他案另定其應執行刑；而就94年度訴字第2047號判決之部分，因其犯罪之時間係於94年5月19、20日，並不符合刑法第50條裁判確定前犯數罪之要件，自不得依刑法第53條之規定與前開94年度訴字第1756號判決合併定其應執行刑，故聲請人之法律見解容有誤會，依法應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年8月4日
刑事第二庭法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國95年8月4日
書記官