臺灣花蓮地方法院110年度補字第152號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年補字第152號民事裁定

裁判日期：民國110年06月25日

裁判案由：拆屋還地

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度補字第152號聲請人 王薈棻 相對人 潘忠男
一、上列當事人間拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明請求被告應將坐落花蓮縣○○鄉○○○段00地號土地上之建物拆除並將土地返還原告，因未具體表示占用土地面積，依土地公告現值計算，核本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,449,560元（計算式：土地公告現值3,500元/平方公尺*414.16平方公尺）＝1,449,560元），依民事訴訟法第77條之13規定，應繳第一審裁判費15,355元。茲依同法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內向本院如數補繳，並應補正起訴狀繕本1份（含證物），逾期未補裁判費，即駁回其訴，特此裁定。
二、另調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力。鄉鎮市調解條例第27條第1項、第2項前段定有明文。
而依鄉鎮市調解條例所成立之民事調解，如經法院核定，與民事確定判決有同一之效力（同條例第27條第2項），揆之判決實質上確定力（既判力）之作用，當事人或其繼承人應受既判力所及之為訴訟標的之法律關係之拘束，不得就同一事件更行起訴（最高法院103年度台上字第1845號裁判意旨）。依起訴狀檢附資料，如本件與先前調解（本院110年度核字第160號）為同一請求並得予強制執行，亦請原告一併注意上開規定，附此敘明。
中華民國110年6月25日
民事庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年6月25日
書記官徐大鴻