臺灣高雄地方法院94年度聲字第1859號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1859號民事裁定

裁判日期：民國95年01月16日

裁判案由：選任臨時管理人

臺灣高雄地方法院民事裁定94年度聲字第1859號聲請人財政部基隆關稅局代表人甲○○相對人永茂盛實業有限公司上列當事人間選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人為一人公司，僅有股東兼董事 顏灼華 一人，茲顏灼華已於民國94年6月1日死亡，不能行使職權，而相對人於93年11月15日委由正元報關有限公司向聲請人報運進口日本產製乾香菇，經聲請人查驗之結果，更改產地為中國大陸，顯有虛報進口貨物產地之行為，應依海關緝私條例之規定處相對人貨價1倍之罰鍰計新臺幣（下同）1,950,108元，並沒入貨物，惟因顏灼華已死亡，致聲請人所核發之處分書無法合法送達，爰依公司法第208條之1第1項及非訟事件法第183條第1項之規定，聲請選任相對人之臨時管理人等語。
二、按有限公司應至少置董事一人執行業務並代表公司，公司法第108條第1項前段定有明文。次按股份有限公司之董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任1人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為；此一規定於有限公司之董事準用之，公司法第208條之1第1項及第108條第4項亦分別定有明文。惟按前揭規定係為防止公司因董事無法行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序所設，足見法院應限於與公司業務經營、股東權益或國內經濟秩序有直接關聯性者，始得依法選任臨時管理人。
三、經查，聲請人主張因相對人之董事顏灼華死亡，致聲請人所核發之處分書無法合法送達，造成相對人應繳納之罰鍰無從確定等情，業據其提出相對人登記基本資料查詢、進口報單、基隆關稅局處分書及顏灼華之戶籍資料各1份附卷可稽，是聲請人為相對人法律上之利害關係人乙節，固堪認定。惟本件聲請人係因顏灼華死亡，且相對人並無其他董事或股東，致聲請人無法送達處分書，而聲請本院為相對人選任臨時管理人，其聲請目的顯與相對人之公司業務經營、股東權益或國內經濟秩序尚無直接關聯性，揆諸前揭說明，聲請人依上開規定，聲請本院選任相對人之臨時管理人，即屬無據，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國95年1月16日
民事第二庭法官鄭詠仁正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年1月16日
書記官陳孟瑩