臺灣高雄地方法院94年度簡字第7735號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7735號刑事判決

裁判日期：民國95年01月16日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度簡字第7735號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度調偵字第940號），本院處刑如下：
主文乙○○損壞他人鐵門、紗門，足以生損害於他人，處拘役貳拾日，如易科罰金以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、乙○○係蕭甲○○之女婿，因離婚心情不佳，民國（下同）
94年8月9日23時許，前往蕭甲○○在高雄縣○○鄉○○村○○路○○號住處，竟基於毀損之犯意，以自地上所拾得之石塊丟擲蕭甲○○住處鐵門、紗門等，造成鐵門刮傷、紗門破裂，足以生損害於蕭甲○○，案經蕭甲○○向高雄縣政府警察局提出告訴。
二、上開事實業據被告乙○○（下稱被告）於檢察官偵查中供認不諱，核與告訴人蕭甲○○於檢察官偵查中證述情節相符，並有遭損壞之鐵門、紗門照片附在警卷可憑，被告自白顯與事實相符，堪可採信。
三、核被告所為，係犯刑法第354條之罪。爰審酌被告犯後坦承犯行，前此並無犯罪前科，有本院院內索引卡紀錄報表、台灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可憑，素行尚佳，且被告罹患重度憂鬱症，有高雄市小港醫院所出具之診斷書附在偵查卷可憑，足認係因精神狀態不佳，一時失慮而誤觸刑章等一情情事，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。再者，如上所述，被告前此並無任何科刑紀錄，本院審酌上開犯罪情節及檢察官之求刑意旨，認被告經此偵查程序及科刑之判決，當知所警愓，信無再犯之虞，認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年以啟自新。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第354條第、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑。
中華民國95年1月16日
高雄簡易庭法官李嘉興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年1月16日
書記官唐美玲中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。