臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 95年度重簡字第697號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件原告雖陳明依兩造簽訂之國際信用卡申請書之約定，合
意由本院管轄，惟該申請書僅約定「因本契約涉訟時，除法
律所規定之法院有管轄權外，持卡人同意以地方法院為
第一審管轄法院」，兩造並未合意由特定之法院管轄，而被
告之住所地係在台北市○○區○○街○巷○號2樓，此有其個
人基本資料查詢表在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規
定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 22 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 95 年 3 月 22 日
書記官 陳建新