臺灣新北地方法院103年度司促字第4525號民事其他文書

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院103年司促字第4525號民事其他文書

裁判日期:民國103年02月07日

裁判案由:支付命令


臺灣新北地方法院支付命令103年度司促字第4525號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 債務人 董家 琪債務人董 春培 債務人 邱彩杏
一、債務人邱彩杏、 董春培董家琪 應向債權人連帶清償新臺幣 陸萬肆仟 伍佰玖拾壹 元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)緣債務人董家琪前就讀智光商工邀同債務人董春培和邱彩杏為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款放款借據共5筆,金額總計為新臺幣(下同)64591元,約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分60期,每滿一個月為一期平均攤還本金或本息,倘借款人不依期償還本金或本息時,除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外,另按遲延還本付息部份,本金自到期日起,遲延利息自付息日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按借款利率百分之十,逾期超過六個月以上者,按借款利率百分之二十加計違約金。
(二)詎債務人董家琪自102年8月1日起即未依約履行債務,迄今尚欠本金64591元未還,經聲請人催討未果,依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,即視為全部到期。另債務人董春培和邱彩杏既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
(三)本件就學貸款係政策性貸款,懇請鈞院向債務人住所送達,無法送達時,酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定,准予寄存送達,又本件係請求一定數量之金錢債務,依民事訴訟法第五○八條之規定,狀請鈞院鑒核,依督促程序對債務人等發支付命令,實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年2月7日
民事第五庭司法事務官附表103年度司促字第4525號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│邱彩杏、董│自民國102年7│至民國103年1│年息百分之一點│││64591│春培、董家│月1日起│月7日止│八三│││元│琪├──────┼──────┼───────┤││││自民國103年1│至清償日止│年息百分之二點│││││月8日起││八三│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│邱彩杏、董│自民國102年8│至清償日止│年息逾期在六個│││64591│春培、董家│月2日起││月以內者依上開│││元│琪│││利率百分之十,│││││││逾期超過六個月│││││││部分依上開利率│││││││百分之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。